Farklı cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerinin öne sürülmesinin toplumsal ve ahlaki ilerleme için bir ön koşul olup olmadığı yüzyıllardır tartışılmaktadır. Bir yandan, bazıları geleneksel olmayan kimlikleri kucaklamanın ve kutlamanın, herkesin yargılama korkusu olmadan kendilerini ifade etmekte özgür olduğu daha kapsayıcı toplumlara yol açtığını savunuyor. Diğerleri, bu vurgunun geleneksel değerleri baltaladığını ve aile yapılarını tehdit ettiğini savunuyor. Bu soruyu araştırmak için, tarihsel bağlamına, çeşitli bakış açılarına ve olası sonuçlarına bakalım. Tarihsel olarak konuşursak, bir kişinin cinsel ve cinsiyet kimliğinde her zaman farklılıklar olmuştur. Örneğin, eski Yunan toplumları üç farklı cinsiyet tanıdı: erkek, kadın ve "hermafrodit", erken Hıristiyanlık eşcinsel uygulamaları reddetti ancak trans bireyleri kabul etti. Rönesans döneminde, Avrupa çalışmaları yeni kültürel etkiler getirdi ve queer kimliği için bir alan yarattı. Son yıllarda LGBTQ + hareketleri eşit haklar ve tanınma için mücadele etti. Bununla birlikte, bu topluluklara karşı önyargı, özellikle daha az gelişmiş ülkelerde yaygın olmaya devam etmektedir. Felsefi olarak, çeşitli cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerini kabul etmek, herkesin kendi kaderini tayin ve özerklik hakkını tanımak anlamına gelir. Sizden farklı olsalar bile, deneyimlerine ve seçimlerine saygı duymayı gerektirir. Bu kimliklere yönelik pozitif ayrımcılık, onları damgalayan klişelere ve normlara meydan okumayı da içerir. Dahası, heteronormativite ve ataerkilliğin ötesinde ilişkileri ve samimiyeti nasıl anladığımızı yeniden düşünmeyi gerektirir. Öte yandan, pozitif ayrımcılığın eleştirmenleri, geleneksel değerleri baltaladığını ve ahlaki düşüşe katkıda bulunup bulunmadığını sorgulamaktadır. Uyumsuz kimliklerin teşvik edilmesinin, neyin doğal ve normal olduğu konusunda kafa karışıklığına yol açtığını savunuyorlar. Ayrıca daha fazla sosyal istikrarsızlığa yol açabileceğinden ve aile yapısını bozabileceğinden endişe ediyorlar. Hatta bazı muhafazakarlar bunun dini inanç ve kurumları tehdit ettiğini iddia ediyor. Nihayetinde, bu anlaşmazlığın cevabı kişisel inanç ve değerlere bağlıdır. Çeşitliliğe ve kapsayıcılığa öncelik verenler bunu ilerici olarak görebilirken, gelenek ve istikrara öncelik verenler bunu sorunlu olarak görebilirler. Bununla birlikte, farklı kimlik biçimlerini tanımak ve kucaklamak, farklı geçmişlere ve deneyimlere sahip insanlar arasında empati ve anlayışı teşvik edebilir. İnsan karmaşıklığımızı ve zenginliğimizi daha iyi anlamamıza yardımcı olabilir.
Farklı cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliklerinin onaylanması, gerçek toplumsal ve ahlaki ilerleme için bir ön koşul mudur?
Çeşitliliği onaylamak, kişisel kimliğin ve ifade özgürlüğünün önemli bir yönüdür ve sosyal ilerlemeye ve ahlaka önemli ölçüde katkıda bulunur. Cinsel ve toplumsal cinsiyet kimlikleri bu kuralın bir istisnası değildir. İnsanlar kendilerini açıkça ve özür dilemeksizin ifade etmekte özgür olduklarında, daha otantik ve kendinden emin hale gelirler, bu da başkalarıyla ve çevrelerindeki dünyayla olan ilişkilerini olumlu yönde etkiler.