Siyaset kavramı, organize gruplar aracılığıyla insanların davranışlarını etkileme pratiği ve teorisidir. Siyasi partiler, toplum, ekonomi ve insan doğası hakkındaki özel fikirlerine dayanarak seçmen etki programları oluştururlar. Bu programlar siyasi ideolojiler olarak bilinir. Benzer inançları paylaşan insanlar genellikle ortak bir amacı olan bir grupta bir araya gelirler - örneğin, hükümetin iş dünyasına katılımını sınırlamak veya zenginlerin vergilendirilmesini artırmak isteyebilirler. Ayrıca, parti üyeliğinden bağımsız olarak tüm vatandaşları etkileyen yasaları ve politikaları değiştirmek için çalışıyorlar. Bu, evlilik eşitliği, evlat edinme hakları ve cinsiyet kimliği veya yönelimine dayalı istihdam ayrımcılığı gibi konuları içerir.
LGBTQ + lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer/anket ve geleneksel erkek ve kadın ikili cinsiyetlerinin dışında tanımlayan diğerlerini belirtir. Cinsiyet biyolojik özellikleri ifade eder ve cinsellik bir başkasına duygusal ve psikolojik çekiciliği ifade eder. Bu terimler birbirinin yerine kullanılsa da, onları ayırt etmek önemlidir, çünkü cinsiyet doğumda belirlenir, ancak daha sonra cerrahi olarak değiştirilebilir, oysa cinsellik deneyim ve çevre yoluyla incelenir. Siyasi liderler, çoğu Amerikalının eşcinsel evlilik veya transseksüel hakları gibi sosyal konular hakkında ne düşündüğünü gösteren kamuoyu yoklamalarına dayanarak kararlar alır. Bazı ülkelerde, seçimden önce bu haklara izin veren bir yasa çıkarmaları gerekir; Başka yerlerde, zaten onlara oy vermek zorunda kalmadan bu özgürlüklerin tadını çıkarıyorlar. Bununla birlikte, bu korumaları uygulamak için birçok farklı yaklaşım vardır - ülke çapında eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasından tamamen yasaklanmasına kadar. Bazı ülkeler din ve ekonomik gelişme düzeyi gibi kültürel faktörler nedeniyle diğerlerinden daha başarılı olmuştur. Örneğin, İskandinav ülkeleri LGBTQ + cinsel özgürlüğü konusunda dini muhafazakarlığın topluma hakim olduğu gelişmekte olan ülkelere kıyasla çok liberal olma eğilimindedir. Bir ülkenin siyasi ideolojisi, hükümetinin bu konulara yasal ve sosyal olarak nasıl yaklaştığını etkiler. Sosyalist devletler genellikle kürtaj hizmetlerine sınırsız erişime izin verirken, kapitalist devletler mevcut liderliğin üreme sağlığı seçeneklerine ilişkin görüşlerine bağlı olarak bunları tamamen kısıtlayabilir veya yasaklayabilir. Muhafazakar partiler liberal olanlardan daha çok aile değerlerine odaklanır, yani aynı cinsiyetten olanlara göre heteroseksüel ilişkileri teşvik ederler. Ayrıca, ailelerde veya topluluklarda geleneksel cinsiyet rollerini zayıflatabilecek herhangi bir değişikliğe karşı çıkma eğilimindedirler. Bu, aynı cinsiyetten çiftler tarafından evlat edinme veya poliamor ilişkilerin yasal olarak tanınması gibi önlemleri içerir. İlerici politikacılar, eğitim politikasından istihdam olanaklarına kadar hayatın her alanında ayrımcılığa karşı daha fazla tanınmayı ve korunmayı savunurlar. Liberal hükümetler, azınlık gruplarına daha güçlü destek sağlama eğilimindedir, çünkü onları genel olarak ekonomiye ve kültüre önemli katkıda bulunanlar olarak görürler. Cumhuriyetçiler, bir erkek ve bir kadın arasındaki geleneksel evliliği tercih etme eğilimindedir, ancak ilişki durumları nedeniyle evlenemeyen insanlar arasındaki sivil sendikaları (ensest mağdurları gibi) tanır. Demokratlar, cinsel yönelim/kimlikten bağımsız olarak tüm insanlar için eşitliğe inanırlar; Bu nedenle, evrensel hakların ensest gibi istisnai durumlar olmadan eşit olarak dağıtılmasını istiyorlar. Her iki taraf da ırk, din, cinsiyet, yaş, engellilik vb. Temelinde çalışanları koruyan ayrımcılık karşıtı yasalar üzerinde anlaştılar. Bununla birlikte, bazı Cumhuriyetçiler, LGBTQ + bireylerini, çoğu eşcinsel insanın zaten mevcut yasalar uyarınca eşit erişime sahip olmasına rağmen, herkes için mevcut olmayan özel ayrıcalıklar uygulayarak haksız yere koruduğunu savunuyorlar. Birçok ülkede homoseksüel davranışları yasaklayan veya buna katılanları hapis veya ölüm cezalarıyla cezalandıran katı yasalar vardır.Bu, özellikle dini köktenciliğin siyasete ve topluma egemen olduğu durumlarda geçerlidir. Örneğin, İran, hükümetine karşı uluslararası kınama ve yaptırımlara rağmen, 2014'ten bu yana eşcinselleri idam etme tarihine sahip. Bu tür eylemler, köklü önyargıların toplumsal meseleler üzerindeki partizan bölünmeleri değil, ulusal politika yapımını nasıl etkilediğini yansıtmaktadır. Ülkeler arasındaki kültürel farklılıklar çok geniş olduğundan, LGBTQ + hakları konusunda hangi siyasi ideolojinin dünya çapında baskın hale geleceğini tahmin etmek zordur. Yine de ilerici hareketler Batı demokrasilerinde ivme kazanmaya devam ederken, muhafazakar güçler başka yerlerde - özellikle Latin Amerika, Afrika ve Asya'nın bazı bölgelerinde - güçlü kalmaya devam ediyor.
Siyasi ideoloji LGBTQ + cinsel hakları konusunda ulusal politikayı nasıl şekillendiriyor?
Ülkelerin siyasi ideolojileri, LGBTQ + cinsel hakları ile ilgili yasa ve politikalarını şekillendirmede her zaman önemli bir rol oynamıştır. Bazı ülkeler bu konulara yaklaşımlarında daha liberal olabilirken, diğerleri kültürel inançlar ve dini etkiler nedeniyle muhafazakar tavır alabilir.