政治の概念は、組織的なグループを通じて人々の行動に影響を与える実践と理論です。政党は、社会、経済、人間性に関する彼らの特定の考えに基づいて有権者の影響プログラムを作成します。これらのプログラムは政治的イデオロギーとして知られている。同じような信念を共有する人々は、共通の目標を持っているグループに集まることがよくあります。例えば、彼らはビジネスへの政府の関与を制限したり、富裕層の課税を増やしたいと思うかもしれません。彼らはまた、党の所属に関係なく、すべての市民に影響を与える法律や政策の変更に向けて取り組んでいます。これには、結婚の平等、採用権、性同一性または指向に基づく雇用差別などの問題が含まれます。
LGBTQ+は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/アンケート、および伝統的な男性と女性のバイナリジェンダー以外を識別する他の人を意味します。セックスとは生物学的特徴を指し、セクシュアリティとは他人に対する感情的、心理的な魅力を指します。これらの用語は相互に使用されていますが、性別は出生時に決定されますが、後で外科的に変更することができるので区別することが重要ですが、セクシュアリティは経験と環境を通して研究されています。
政治指導者は、ほとんどのアメリカ人が同性結婚やトランスジェンダーの権利のような社会問題についてどう考えるかを示す世論調査に基づいて決定を下す。いくつかの国では、選挙前にこれらの権利を認める法律を可決しなければならない。他の場所でもすでに投票することなく自由を享受しています。しかし、これらの保護を実施するためのさまざまなアプローチがあります-全国的なゲイの結婚を合法化することから、それを完全に禁止することまで。一部の国は、宗教や経済発展のレベルなどの文化的要因により、他の国よりも成功しています。例えば、北欧諸国は、宗教的保守主義が社会を支配する発展途上国と比較して、LGBTQ+性的自由について非常にリベラルである傾向がある。国の政治的イデオロギーは、政府がこれらの問題に法的および社会的にどのようにアプローチするかに影響を与えます。社会主義国家はしばしば中絶サービスへの無制限のアクセスを許可するが、資本主義国家は現在のリーダーシップの見解に応じてそれらを完全に制限または禁止することができる。保守党はリベラルなものよりも家族の価値観に焦点を当てており、同性間の異性愛関係を促進している。彼らはまた、家族やコミュニティの伝統的な性別の役割を弱める可能性のある変更に反対する傾向があります。これには、同性カップルによる養子縁組や、ポリアモラスな関係の法的認識などの措置が含まれます。進歩的な政治家は、教育政策から雇用機会まで、人生のあらゆる面で差別に対するより大きな認識と保護を提唱しています。自由主義政府は、少数民族を経済や文化全般への実質的な貢献者と見なしているため、より強力な支援を提供する傾向がある。共和党は、1人の男性と1人の女性の間の伝統的な結婚を好む傾向があるが、その関係のために結婚できない人々（近親相姦生存者など）の間の市民組合を認識する。民主党は、性的指向/アイデンティティに関係なく、すべての人々のための平等を信じています。したがって、普遍的権利は近親相姦のような例外的な状況なしに均等に分配されることを望んでいます。双方は、人種、宗教、性別、年齢、障害などに基づいて従業員を保護する差別防止法について合意した。
しかし、共和党の中には、ほとんどの同性愛者がすでに既存の法律の下で平等なアクセス権を持っているにもかかわらず、LGBTQ+の人々を不当に保護していると主張する人もいます。
多くの国では、同性愛者の行動を禁止する厳格な法律があり、または刑期または死刑で同性愛者を処罰しています。これは、宗教原理主義が政治と社会を支配する場合に特に当てはまります。例えば、イランは、国際的な非難と政府に対する制裁にもかかわらず、2014以来、ゲイの人々を処刑してきました。こうした行動は、社会問題に関する単なるパルチザン分裂ではなく、国家政策立案にどのように影響するかを反映している。LGBTQ+の権利に関して、どの政治的イデオロギーが世界中で支配的になるかを予測するのは難しい。しかし、西側の民主主義においては、進歩的な動きが勢いを増し続けている一方で、保守的な勢力は他の地域（特にラテンアメリカ、アフリカ、アジアの一部）では依然として強い。
政治イデオロギーはLGBTQ+性的権利に関する国家政策をどのように形成しますか？
各国の政治的イデオロギーは、LGBTQ+性的権利に関する法律や政策を形作る上で常に重要な役割を果たしてきた。これらの問題へのアプローチはリベラルである国もあれば、文化的信念や宗教的影響のために保守的な立場を取る国もあるかもしれない。