Seks skandalları siyaseti, iş dünyasını, sporu, eğlenceyi ve akademiyi sarsmaya devam ettikçe, bazı liderlerin cinsel dürtülerini kontrol etmekte ciddi sorun yaşadıkları giderek daha açık hale geliyor. Bu hatalar kültürel faktörlerden mi yoksa psikolojik sorunlardan mı kaynaklanıyor? Ve bu davranıştan kimin sorumlu olduğu nasıl belirlenir? Bu makalede, hem olası açıklamaları inceleyeceğim hem de aralarındaki fark hakkında bir fikir vereceğim. Sosyolog Steven Pinker'a göre kültürler, öpüşmekten grup cinsiyetine kadar kabul edilebilir cinsel uygulamaları nasıl tanımladıkları konusunda büyük farklılıklar gösterir. Fransızlar halkın sevgi gösterilerini kutlarken, Amerikalılar onları kınıyor. Farklı dini grupların evlilik öncesi cinsiyete karşı farklı tutumları vardır, bazıları buna izin verir ve diğerleri bunu tamamen yasaklar. Bu nedenle, kültürel farklılıkların cinsel tutum ve davranışların oluşumunda önemli bir rol oynadığı sonucuna varmak mantıklı görünmektedir. Bu, insanların eylemlerinin kendi kültürlerinde izin verilen veya hatta teşvik edilenlerden etkilenebileceği anlamına gelir. Dahası, cinsel adetler ekonomik, politik veya teknolojik değişiklikler nedeniyle hızla değişebilir. Tüm cinsel davranışlar sadece kültür yoluyla açıklanamaz. Psikoloji, bazı insanların neden kontrol ile mücadele ettiğine dair alternatif bir açıklama sunar. Psikanalist Sigmund Freud'a göre, insanlar öncelikle erotik olanlar da dahil olmak üzere bilinçsiz arzular ve dürtüler tarafından motive edilir. Bu arzular genellikle bilinçli farkındalığımızın ötesindeki düşünceler, hayaller, fanteziler ve eylemler yoluyla ifade edilir. Sonuç olarak, bazı insanlar tam olarak farkında olmadan riskli veya zararlı cinsel davranışlarda bulunabilirler. Kültür böyle bir davranışa izin vermiyorsa, bir kişinin zihinsel durumunda yanlış bir şey olması gerekir.
İkisini ayırt edebilir miyiz? Cevap bağlamı öğrenmede yatıyor. Birisi kültürlerini bozan eylemlerde bulunursa, ancak yalnızca yalnız veya evden uzaktayken, psikolojik olarak rahatsız olabilirler. Davranışı kabul edilen normlarla tutarlıysa, ancak yine de sorunlara neden oluyorsa, bu daha derin bir sorunu gösterir. Başka bir ipucu, bu tür hataların ne sıklıkta gerçekleştiğinden kaynaklanmaktadır. Bir liderin zaman içinde birden fazla vakası veya skandalı varsa, psikolojik sorunlar olası görünmektedir. Öte yandan, stres veya günaha bağlı olarak ara sıra yapılan hatalar mutlaka zihinsel sıkıntı anlamına gelmez. Hem kültürel etkiler hem de psikolojik sorunlar, liderler arasında cinsel suistimalde rol oynamaktadır. Kültür kabul edilebilir davranışları şekillendirirken, bireysel koşullar ve zihinsel sağlık da uygun görülenleri etkiler. Birinin yardıma ihtiyacı olup olmadığını belirlemek için, eylemlerinin sıklığı, ihlallerinin ciddiyeti ve altta yatan zihinsel durumlar dikkate alınmalıdır. Bu karmaşıklığı kabul ederek, toplum yardıma ihtiyacı olanları daha iyi destekleyebilir ve kişisel kazanç için gücü kötüye kullananları sorumlu tutabilir.
Liderlerin cinsel hataları kültürel ya da psikolojik olarak daha şartlandırılmış mıdır ve bunları nasıl ayırt edebiliriz?
Liderler arasında cinsel suistimale katkıda bulunabilecek birçok faktör vardır, ancak bu davranışlar hem kültürel hem de psikolojik olarak belirlenebilir. Kültürel olarak, güç ve etki pozisyonlarına sahip olan liderler, düzenleyici davranış standartlarını ihlal edecek şekilde hareket etme yetkisine sahip olduklarını hissedebilirler, çünkü statülerinin onlara bunu yapma ayrıcalığı verdiğine inanırlar.