Ze względu na to, że skandale seksualne utrzymują się w polityce, biznesie, sporcie, rozrywce i środowisku akademickim, staje się coraz bardziej jasne, że niektórzy przywódcy mają poważne problemy z kontrolowaniem swoich impulsów seksualnych.
Czy te błędy są spowodowane czynnikami kulturowymi lub problemami psychologicznymi? A jak ustalić, kto jest odpowiedzialny za to zachowanie? W tym artykule przeanalizuję zarówno możliwe wyjaśnienia, jak i wyobrażam sobie różnicę między nimi. Według socjologa Stevena Pinkera kultura bardzo się różni w określaniu dopuszczalnych praktyk seksualnych, od całowania do seksu grupowego.
Francuzi świętują publiczne pokazy uczuć, podczas gdy Amerykanie je potępiają.
Różne grupy religijne mają odmienne nastawienie do seksu przedmałżeńskiego, a niektóre pozwalają na to, a inne zakazują go całkowicie. Dlatego logiczne wydaje się stwierdzenie, że różnice kulturowe odgrywają istotną rolę w kształtowaniu postaw i zachowań seksualnych. Oznacza to, że na czyny ludzi może mieć wpływ to, co jest dozwolone, a nawet zachęcane w ich własnej kulturze. Ponadto obyczaje seksualne mogą się szybko zmieniać z powodu zmian gospodarczych, politycznych lub technologicznych.
Nie wszystkie zachowania seksualne można tłumaczyć wyłącznie kulturą. Psychologia oferuje alternatywne wyjaśnienie dlaczego niektórzy ludzie walczą z kontrolą. Według psychoanalityka Sigmunda Freuda, ludzie są motywowani przede wszystkim nieświadomymi pragnieniami i namowami, w tym erotycznymi. Pragnienia te są często wyrażane przez myśli, marzenia, fantazje i działania wykraczające poza naszą świadomą świadomość. W rezultacie niektórzy ludzie mogą się angażować w ryzykowne lub szkodliwe zachowania seksualne, nie zdając sobie z tego w pełni sprawy. Wynika stąd, że jeśli kultura nie dopuszcza takiego zachowania, musi być coś złego w stanie psychicznym danej osoby.
Czy możemy odróżnić tych dwóch? Odpowiedź polega na poznaniu kontekstu. Jeśli ktoś popełnia czyny, które zakłócają ich kulturę, ale tylko wtedy, gdy jest sam lub z dala od domu, może być zaburzony psychicznie.
Jeśli jego zachowanie jest zgodne z przyjętymi normami, ale nadal powoduje problemy, oznacza to głębszy problem. Kolejna wskazówka pochodzi od tego, jak często zdarzają się takie błędy. Jeśli przywódca ma wiele spraw lub skandali w czasie, problemy psychologiczne wydają się prawdopodobne. Z drugiej strony sporadyczne błędy spowodowane stresem lub pokusą niekoniecznie oznaczają udrękę psychiczną.
Zarówno wpływy kulturowe, jak i kwestie psychologiczne odgrywają rolę w nadużyciach seksualnych wśród liderów. Podczas gdy kultura kształtuje akceptowalne zachowanie, indywidualne okoliczności i zdrowie psychiczne wpływają również na to, co jest uważane za właściwe. Aby ustalić, czy ktoś potrzebuje pomocy, należy rozważyć częstotliwość ich działań, nasilenie ich wykroczeń i wszelkie leżące u ich podstaw stany psychiczne. Uznając tę złożoność, społeczeństwo może lepiej wspierać tych, którzy potrzebują pomocy, i pociągać do odpowiedzialności tych, którzy nadużywają władzy dla osobistego zysku.
Czy błędy seksualne przywódców są bardziej uwarunkowane kulturowo lub psychologicznie i jak możemy je odróżnić?
Istnieje wiele czynników, które mogą przyczynić się do nadużyć seksualnych wśród przywódców, ale zachowania te można określić zarówno kulturowo, jak i psychologicznie. Pod względem kulturowym przywódcy sprawujący władzę i wpływy mogą czuć się uprawnieni do działania w sposób naruszający normy regulacyjne, ponieważ uważają, że ich status daje im do tego przywilej.