Queer etik çerçeveler, üreme teknolojileri ve biyoetik konusu, özellikle LGBTQ + topluluğu bağlamında son yıllarda artan bir ilgi görmüştür. Bu makalede, bu yapıların üreme teknolojileri ve bedensel özerklik hakkındaki tartışmalarda heteronormatif varsayımlara meydan okumak için nasıl kullanılabileceği incelenecektir. İlk olarak, etik çerçevelere atıfta bulunurken "queer'in ne anlama geldiğini tanımlamak önemlidir. Queer teorisi, geleneksel ikili ve hiyerarşilere meydan okuyan kimlik, kültür ve gücü anlama yaklaşımıdır. Feminist, postkolonyal ve engellilik çalışmaları da dahil olmak üzere çok çeşitli perspektifleri kapsar ve ikili yapıların ötesinde cinsiyet ve cinselliği deneyimlemenin birden fazla yolu olduğu fikrine dayanır. Biyoetik açıdan bakıldığında, bu, baskın cisgender/heteroseksüel modelin dışında üreme, doğurganlık ve düzenlemeyi düşünmenin birçok farklı yolu olduğu anlamına gelir. Üreme teknolojisi, on yıllardır, güvenliğini, etkinliğini ve karşılanabilirliğini çevreleyen hararetli tartışmalarla sıcak bir konu olmuştur. Bununla birlikte, alan heteronormativiteyi güçlendirdiklerini ve eşitsizliği sürdürdüklerini iddia edenlerin eleştirileriyle de karşı karşıya kaldı. Örneğin, yardımcı üreme teknolojisi (ART), genellikle erkekler ve kadınlar arasında, ikili olmayan veya transseksüel olarak tanımlanan bireyleri dışlayan ortaklıklar gerektirir. Ayrıca, donör gametlerinin kullanımı genetik miras ve ebeveynlik hakkında sorular doğurabilir. Bu konuşmalara queer bir etik çerçeve ekleyerek, bu varsayımlara meydan okuyabilir ve tüm insanların üreme fırsatlarına eşit erişime sahip olmasını sağlayabiliriz. Bunu yapmanın bir yolu queer akrabalık yapılarını tanımaktır. Akrabalık genellikle bir aile ilişkisi olarak anlaşılır, ancak garip bir bağlamda sevgi, özen ve bağlılığa dayanan herhangi bir ilişkiyi içerebilir. Bu daha geniş tanım, poliamori veya seçkin aileler gibi geleneksel olmayan aile düzenlemelerini tanır. Queer akrabalık modelleri, taşıyıcı annelik, evlat edinme ve yumurta/sperm bağışı gibi konularda daha kapsayıcı politikalar oluşturmak için kullanılabilir. Ayrıca biyolojik bağın önemi ve ebeveynlerin ebeveynlikteki rolü hakkındaki varsayımları da sorguluyorlar. Queer etiğini üreme teknolojisi hakkındaki tartışmalara dahil etmenin bir başka yolu da bedensel özerkliğe odaklanmaktır. Bu, insanların kendi bedenleri ve üreme konusundaki seçimleri üzerinde kontrol sahibi olmaları gerektiğini kabul etmek anlamına gelir. Cisgender/heteroseksüel modelde, bu genellikle doğurganlık tedavisi ve hamilelik ile ilgili kararları içerir. Ancak garip çerçevede, cinsiyet doğrulayıcı cerrahi, histerektomi ve hatta doğum kontrolü gibi konuları da kapsar. İnsanların bedenleriyle ilgili kararlarının sadece sosyal normlardan değil, aynı zamanda kişisel inanç ve değerlerden de etkilendiğini kabul eder. Sonuç olarak, garip bir etik çerçeve üreme teknolojisi, biyoetik ve ortaya çıkan ikilemler hakkında önemli bir bakış açısı sunar. Heteronormatif varsayımlara meydan okuyarak ve kimlik ve düzenleme anlayışımızı genişleterek, tüm insanların bedenleri ve yaşamları hakkında bilinçli kararlar almak için ihtiyaç duydukları kaynaklara ve desteğe erişmelerini sağlamaya yardımcı olabilirler. Bu yaklaşımla, üyelerinin farklı deneyimlerine ve kimliklerine saygı duyan daha adil ve adil bir toplum için çalışabiliriz.
Tuhaf etik çerçeveler üreme teknolojileri, bedensel özerklik ve ortaya çıkan biyoetik ikilemler hakkındaki tartışmaları heteronormatif varsayımlara meydan okuyacak şekilde nasıl yönlendirebilir?
Queer etik çerçevesi, bir kişinin bedeni ve sağlığı hakkında kendi kararlarını verme hakkını içeren kendi kaderini tayin hakkının önemini vurgulamaktadır. Bu yapılar aynı zamanda heteronormatif varsayımları empoze eden ve insanların bu hakkı kullanma yeteneklerini sınırlayan baskıcı sosyal yapılara da odaklanmaktadır.