Yalnızlığın queer öznelliğini sosyal olarak inşa edilmek yerine kendi kendine üretilen olarak anlamanın anahtarı olup olmadığı uzun yıllardır tartışılmaktadır. Bir yandan, bazıları gizliliğin insanlara dış etki olmadan kendi kimliklerini keşfetme yetkisi verdiğini savunuyor. Bu, kim olduklarına ve başkalarına nasıl davrandıklarına dair daha derin bir anlayışa yol açabilir. Öte yandan, diğerleri, kimliği ve benlik algısını şekillendiren başkalarıyla anlamlı bağlantılar oluşturmak için sosyalleşmenin gerekli olduğunu savunuyorlar. Bu makalede, argümanın her iki tarafını da araştırıyorum ve bir sonuca ulaşmaya çalışıyorum. Yalnızlığın queer öznellik için kritik olduğu ana argümanlardan biri, iç gözlem ve keşfe izin vermesidir. İnsanlar bekar olduklarında, başkalarının yargısından veya baskısından korkmadan farklı yönlerini deneme özgürlüğüne sahiptirler. Bu, yeni kimlikleri, ilişkileri ve yaşam tarzlarını denemeyi içerebilir. Bunu yaparak, kim oldukları ve onları neyin mutlu ettiği hakkında daha fazla bilgi edinebilirler. Yalnızlık, geçmiş deneyimler ve ilişkiler üzerine düşünmenizi sağlar, bu da insanların hayatta neden belirli seçimler yaptıklarını anlamalarına yardımcı olabilir. Bu, toplumun normları veya beklentileri tarafından yabancılaşmış hissedenler için özellikle değerli olabilir. Bazıları bu yaklaşımı tecrit edici ve zihinsel sağlığa potansiyel olarak zararlı olarak eleştiriyor. İnsanların duygusal ve zihinsel olarak gelişmek için sosyal etkileşime ihtiyaç duyduklarını savunuyorlar. Başkalarıyla düzenli temas kurmadan, insanlar depresyona girebilir veya endişeli hissedebilir, bu da hedeflerine ulaşmak için motivasyon eksikliğine yol açabilir. Yalnızlığa karşı bir başka argüman, akranlarla etkileşimleri sınırladığı ve bu da garip kimlikler hakkında fikir verebilir. İnsanlar sosyal varlıklardır ve birbirimizden iletişim ve işbirliği yoluyla öğreniriz. İnsanlar etkileşimlerini sınırladıklarında, büyüme ve gelişme fırsatlarını kaçırırlar. Transseksüel olarak öne çıkan biri, benzer deneyimleri olan başkalarıyla konuşmaktan yararlanabilir. Zor bir durumda nasıl gezinileceği ve zor zamanlarda nasıl destek alınacağı hakkında bilgi edinebilirler. Aynı şey geleneksel olmayan cinsel uygulamaları inceleyenler için de geçerlidir; Ortaklara sahip olmak, arzularını geliştirmelerine ve memnuniyet bulmalarına yardımcı olmak için geri bildirim ve rehberlik sağlayabilir. Bu deneyimler olmadan, insanlar kendilerini asla tam olarak anlayamazlar veya ihtiyaçlarını romantik ve cinsel durumlarda nasıl ifade edeceklerini bilemezler. Yalnızlığın garip öznelliği anlamanın anahtarı olup olmadığının cevabı karmaşıktır. Yalnızlığın faydaları olsa da, iç gözlem ve sosyalleşme arasında bir denge kurmak önemlidir. İnsanlar başkalarıyla iletişim kurmaktan kaçınmamalı, kendi düşünce ve duygularını yansıtmak için zaman ayırmalıdır. Bu şekilde, kişiliklerini daha iyi anlayabilir ve diğer insanlarla anlamlı bağlantılar kurabilirler. Her iki yaklaşımın da değeri vardır, ancak onlar için en iyisinin ne olduğuna karar vermek her birinin görevidir.
Yalnızlık, queer öznelliği toplumsal olarak inşa edilmek yerine kendi kendine yaratılmış olarak anlamanın anahtarı mıdır?
Queer kimlik teması, nasıl geliştiğine dair birçok farklı bakış açısı ile karmaşık ve çok yönlü olabilir. Bazıları yabancılığın sosyal olarak inşa edildiğini ve medya temsilleri ve kültürel normlar gibi dış faktörlerden etkilendiğini iddia ederken, diğerleri bir bireyin garip olma deneyiminin büyük ölçüde içsel benlik ve kişisel deneyimleri tarafından şekillendirildiğine inanmaktadır.