Queer kimliklerin patolojileştirilmesi, heteroseksüel olmayan veya cisgender olmayan kimliklerin anormal, sapkın veya tedavi gerektiren hastalıklar olarak ele alındığı süreci ifade eder. Son yıllarda, terimin kullanımı, belirli kimliklerin tıbbi söylemde nasıl sorunlu veya anormal olarak görüldüğünü tanımlamak için artmış, bu da damgalanmaya ve bu şekilde tanımlayanlara karşı olumsuz sosyal tutumlara yol açmıştır. Bu, sağlık hizmetlerine erişim için ciddi sonuçlar doğurabilir, çünkü insanlar tedaviyi reddedebilir veya kimliklerini anlamayan veya kabul etmeyen sağlık profesyonellerinden ayrımcılıkla karşı karşıya kalabilir. Bu, gerçek benliklerini gizlemek veya sosyal normlara uymak zorunda olduklarını düşünenler için utanç ve kendinden şüphe etme duygularına yol açabilir. Garip bir kimliğin patolojikleşmesine katkıda bulunan birkaç faktör vardır. Bunlardan biri, heteroseksüel olmayan veya cisgender olmayan kimliklerin genellikle sapkın ve suçlu olarak kabul edildiği homofobi ve transfobinin tarihsel bağlamıdır. Bu miras, bu kimliklere yönelik tutumlar önyargılı ve olumsuz kaldığı için modern toplumu etkilemeye devam ediyor. Diğer bir faktör, cinsellik ve cinsiyetin tıbbileştirilmesidir; burada cinsiyet ve cinsiyet, akıcı ve yapılandırılmış olmaktan ziyade biyolojik ve içsel özellikler olarak görülür. Bu, bu normlardan herhangi bir sapmanın bir hastalık veya bozukluğun işareti olduğu inancına yol açabilir. İlaç endüstrisi, cinsellik ve cinsiyetin ilaçlarla "sabitlenebileceği" fikrini sürdürmede önemli bir rol oynar ve bu da insanları algılanan anormalliklerini "iyileştirmeyi" amaçlayan hormon tedavisi ve dönüşüm tedavisi gibi tedavilere yol açar. Queer kimliğinin patolojize edilmesinin toplumsal tutumlar ve bireysel benlik algısı üzerindeki etkisi önemlidir. Damgalama ve ayrımcılık, tecrit ve zihinsel sağlık sorunlarının yanı sıra şiddet ve nefret suçları riskinin artmasına neden olabilir. Sağlık hizmetlerine erişim de etkilenebilir, çünkü birçok garip insan korku veya utançtan tedavi aramaktan kaçınabilir. Bakım isteyenler için, sağlayıcılar tarafından anlayış veya kabul eksikliği nedeniyle yanlış tanı konması veya kötü muamele görmesi ihtimali yüksektir. Sağlık hizmetlerinde utanç ve damgalanma kullanımı, daha fazla yabancılaşmaya ve umutsuzluk duygularına yol açabilir. Queer kimliğine bu zararlı yaklaşımın alternatifleri var. Bir alternatif, cinsellik, cinsiyet, ırk, sınıf ve diğer kimliklerin birbirine bağlılığını tanıyan kesişimsel bir yapıdır. Tüm bu faktörlerin toplumsal baskıya nasıl katkıda bulunduğunu inceleyerek, toplumdaki iktidar dinamiklerine meydan okumak ve kendini kabul etme ve kurtuluş için bir alan yaratmak kolaylaşır. Başka bir alternatif, yargı ve teşhis üzerinde şefkat ve anlayışı vurgulayan hümanist bir yaklaşımdır. Bu, tüm kimliklerin geçerli ve değerli olarak görüldüğü daha kapsayıcı ve kabul edici bir kültür için çalışmayı içerir. Queer kimlikler etrafında olumlu temsil ve eğitimi teşvik etmek, savunuculuk ve aktivizm yoluyla klişeler ve yanlış anlamalarla mücadele etmek için çalışan örgütler ve hareketler var. Queer kimliğinin patolojize edilmesinin hem bireyler hem de bir bütün olarak toplum için geniş kapsamlı sonuçları vardır. Bu zararlı yaklaşıma anlayış, kabul ve güçlendirmeye odaklanan alternatifler var. Sağlık profesyonelleri, eğitimciler ve politika yapıcıların bu görüşleri sürdürmede oynadıkları rolü tanımaları ve herkes için daha adil ve eşitlikçi bir dünya yaratmak için çalışmaları önemlidir.
Tıbbi söylemde garip kimlikleri patolojize etmek sosyal ilişkileri, sağlık hizmetlerine erişimi ve bireysel benlik algısını nasıl etkiler ve hangi alternatifler vardır?
Tıbbi söylemde garip kimlikleri patolojize etmek, heteroseksüel olmayan insanları zihinsel olarak hasta veya anormal olarak etiketleme pratiğini ifade eder; bu, sosyal ilişkiler, sağlık hizmetlerine erişim ve kişisel kimlik üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Kavram, eşcinselliğin zihinsel bir bozukluk olduğuna dair tarihsel inançlara dayanmaktadır ve hala böyle düşünen bazı tıp uzmanları tarafından sürdürülmektedir.