Queer yaşamın sürekli değişen dünyasında özgünlüğün var olup olamayacağı sorusu, her iki tarafta da farklı görüşlerle yıllardır tartışılan bir sorudur. Bir yandan, kimliğin kendisinin doğası gereği, akıcı ve sürekli değişen özgünlüğe ulaşılamayacağına inananlar var. Kendileri veya deneyimleri hakkında önemli bir gerçeği bulmaya çalışmanın nihayetinde boşuna olduğunu savunuyorlar, çünkü kimlik gibi akıcı bir şeyi yakalamak imkansız. Öte yandan, diğerleri, kişinin kendi deneyimleriyle dürüstçe ve açık bir şekilde, başkalarından yargılanma veya kınama korkusu olmadan ilgilenmeye istekli olması durumunda özgünlüğün mümkün olduğunu savunurlar. Bu yaklaşım, büyüme ve keşfe izin vererek, insanların kendilerini dış güçler tarafından tanımlanmak yerine kendi terimleriyle tanımlamalarını sağlar. Bu makalede, bu rakip bakış açılarını çevreleyen argümanlara bir göz atacağız ve otantik olarak yaşamak isteyen queer insanlar için sahip oldukları sonuçları ele alacağız. Özgünlük, queer yaşamın akışkan bağlamlarında var olabilir mi? Queer yaşam bağlamında özgünlüğe ulaşma olasılığına karşı bir argüman, kimliğin doğası gereği değişken ve performatif olmasıdır. Kimlik, birey tarafından yapılan bir dizi seçim ve karar yoluyla inşa edilir, aynı zamanda toplum ve kültür gibi dış faktörlerden de etkilenir. Bu nedenle, kendisiyle ilgili temel bir gerçeği bulmaya çalışmak boşuna olabilir, çünkü bu kadar öznel ve esnek bir şeyi yakalamak imkansızdır. Bir kişi bugün transseksüel olarak tanımlanabilir, ancak kişisel veya sosyal baskı nedeniyle yarın geçiş yapmamayı seçecektir. Benzer şekilde, biseksüel olarak tanımlanan biri daha sonra aslında çok eşli olduklarını keşfedebilir. Bu değişiklikler, bazılarının "gerçek'cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği gibi bir şey olup olmadığını sorgulamasına neden olabilir. Diğerleri, cinsel veya cinsiyet kimliklerini zaman içinde değiştirmeyenlerin bile, kimlik akışkanlığı "gerçek" olanın belirlenmiş bir tanımı olmadığı anlamına geldiğinden, özgünlük sorunlarıyla mücadele ettiğini belirtmektedir.
Sıvı bağlamlarda özgünlüğe karşı argümanlar
Bazıları özgünlük fikrinin kendisinin sorunlu olduğunu savunuyor çünkü bağlam dışında var olan tek bir gerçek Benlik olduğunu varsayıyor. Bu varsayım, insanların insan deneyiminin karmaşıklığını ve çeşitliliğini kabul etmek yerine önceden tanımlanmış kategorilere uymaya çalışmaları gerektiği fikrine yol açmaktadır. Ayrıca, bu kategorilere uymayan herkesin bir şekilde daha az meşru veya geçerli olduğu fikrini güçlendirir. Bu görüş, birçok insanın çoklu spektrumlarda var olduğu ve kimlikleriyle basit etiketlere veya tanımlara indirgenemeyecek karmaşık ilişkilere sahip olduğu gerçeğini göz ardı eder. Bu yaklaşım, kimliğin statik olmadığını kabul etmez - zamanla gelişir ve kontrolümüz dışındaki çeşitli faktörler tarafından şekillendirilir. Bu yüzden özgünlüğe ulaşmaya çalışmak, kendimizi mutlaka uymadığımız bir kutuya zorlamaya çalışmak olarak görülebilir. Kimliğin Değişen Doğasını Benimseme Davası (The Case for Embracing the Changing Nature of Identity) Diğerleri, queer yaşamın değişen doğası içinde özgünlük arayışının, deneyimlerimizle dürüst ve açık bir şekilde ilgilenirsek mümkün olduğuna inanırlar. Bunu yaparak, kendimizi ve arzularımızı başkalarından yargılanma veya kınama korkusu olmadan daha iyi anlayabiliriz. Kimliğin sabit olmadığını, sürekli değiştiğini, yani insanların kendilerini bulmak için keşfetmeye ve denemeye istekli olmaları gerektiğini belirtiyorlar. Bu akışkanlığı benimsemenin büyümemize ve keşfetmemize izin verdiğini, dış güçler tarafından tanımlanmak yerine kendimizi kendi şartlarımızla tanımlamamıza izin verdiğini savunuyorlar.
Bu yaklaşım, herkesin benzersiz bir deneyime sahip olduğunu ve otantik olarak yaşamanın "doğru'bir yolu olmadığını kabul eder.
Özgünlük arayan queer insanlar üzerindeki etkisi
Queer yaşamın değiştirilebilir bağlamlarında özgünlüğün var olup olmadığına dair tartışmaların, LGBTQ + olarak tanımlananlar için önemli etkileri vardır.Bazıları için özgünlük arayışı, önceden tanımlanmış kategorilere uymaya ve toplumsal beklentileri karşılamaya çalışmak anlamına gelir. Bu yaklaşım, bu standartlara uygun yaşadıklarını hissetmedikleri takdirde utanç ve suçluluk duygularına yol açabilir. Diğerleri bu beklentileri tamamen reddedebilir, bu da toplumlarında bir izolasyon ve bölünme duygusuna yol açabilir. Kimlik akışkanlığını benimseyen ve tüm kimliklerin test edildiği ve kutlandığı bir alan yaratmaya çalışanlar var. Bu yaklaşım, yargılama korkusu olmadan kendilerini kendi terimleriyle tanımlamalarına izin verdiği için birçok kişiyi güçlendirebilir. Tartışmanın hangi tarafında olursanız olun, bu rakip bakış açılarını anlamak, özgünlük yolculuğumuzda birbirimizi daha iyi desteklememize yardımcı olabilir.
Özgünlük, queer yaşamın değiştirilebilir, performatif ve akışkan bağlamında var olabilir mi?
Özgünlük kavramı akademi ve popüler kültürde yaygın olarak tartışılmıştır ve kendine özgünlük veya sadakat duygusu olarak tanımlanmıştır. Queer yaşamın değiştirilebilir, performatif ve akışkan bağlamlarında özgünlüğün var olup olmadığı sorusu karmaşıktır, çünkü kimlik oluşumu genellikle bireyin iç deneyimleri ile normlar, beklentiler ve ayrımcılık gibi dış sosyal faktörler arasındaki bir müzakere sürecidir.