Bir kişinin dini inançları ile LGBT kimliği arasındaki uzlaşma, dünyadaki çeşitli topluluklarda sıcak bir tartışma konusu olmuştur. Bunun nedeni, inancınızı kişisel arzular ve duygularla dengelemenin gerekli olduğu hassas dengelemenin gerekli olmasıdır.
Ancak bu sorun kültürden kültüre değişen çeşitli stratejilerle çözülebilir. Bazı kültürlerde, insanlar dinleriyle güçlü bağlar kurabilir ve cinsel yönelimleri hakkında açıkça konuşabilir, bu da manevi ve cinsel tatmin duygularına yol açabilir. Diğerleri, benlik saygısı üzerindeki olumsuz etkisi nedeniyle dinlerini tamamen terk etmeye karar verebilir. Bununla birlikte, diğerleri aynı cinsiyetten ortaklıklarda poliamory veya monogami gibi alternatif yaşam tarzlarını tercih edebilir. Nihayetinde, kendi benzersiz durumlarına göre kendileri için en iyi olanı bulmak her bireye kalmıştır. Bir kişinin dinine sadık kalarak ve aynı zamanda eşcinsel olarak kamuoyuna çıkarak bu konuya nasıl yaklaşabileceğinin bir örneği. Örneğin, muhafazakar bir Hıristiyan ailede büyüyen John Smith, cinselliğiyle yıllarca mücadele ettikten sonra 25 yaşında çıktı. Aile üyelerinin ve arkadaşlarının muhalefetine rağmen, düzenli olarak kilise hizmetlerine katılmaya devam etti ve kararını destekleyen ilerici üyeler arasında kabul gördü. Şimdi başka bir erkekle kararlı bir ilişki içinde mutlu bir şekilde yaşıyor, hala inancını uyguluyor. Başka bir yaklaşım, değerleriyle tutarlı olmadığını düşünüyorlarsa, dinlerini tamamen terk etmeyi içerir. Örneğin, Mary Jones oldukça dindar bir ailede büyüdü, ancak nihayetinde kadınlara ilgi duyduğunu fark etti. Çok düşündükten sonra, kişiliğini desteklemediği için kilisesinden ayrılmaya karar verdi ve bunun yerine Budizm'i benimsedi. Bu, cinselliği hakkında çelişkili hissetmeden kendini ruhsal olarak keşfetmesine izin verdi. O zamandan beri inançlarını LGBT kimliğiyle, kabul ve merhamete odaklanan meditasyon ve yoga uygulamaları ile uyumlu hale getirdi. Son olarak, bazı insanlar aynı anda birden fazla ortağa izin veren poliamori gibi geleneksel olmayan ilişkileri benimsemeyi seçerler. Bu strateji, geleneksel cinsiyet rolleriyle mücadele eden veya evlilik dışında yakınlık isteyenler için özellikle yararlı olabilir. Örneğin, Samantha Brown, biseksüel olduğunu fark ettikten sonra aynı anda iki erkekle çıkmaya başladı ve her partnerin ilişki içinde farklı ihtiyaçları karşılamasına izin verdi. Bu düzenleme ona maneviyatından ödün vermeden kendini cinsel olarak ifade etme özgürlüğü verdi. Sonuç olarak, bireylerin kültürel ve günah çıkarma bağlamlarına dayanarak dini kimliklerini LGBT kimlikleri ile hizalamalarına izin veren çeşitli stratejiler vardır. Her insanın benzersiz bir deneyime sahip olduğunu ve kişisel koşullarına dayanarak onlar için en iyi olanı bulması gerektiğini hatırlamak önemlidir.
Hangi stratejiler bireylerin dini kimliklerini LGBT kimliğiyle uyumlu hale getirmelerine izin verir ve bu stratejiler kültürel ve itiraf bağlamları arasında nasıl farklılık gösterir?
İnsanlar, kendilerini kabul etme, cinselliğini Tanrı'nın armağanı olarak kabul etme, LGBT konularına açık olan manevi liderlerden destek alma, dini toplulukları içinde kimlikleri ve cinsel yönelimleri hakkında diyalog kurma ve eşcinselliği kınayan kutsal yazıları yeniden düşünme gibi çeşitli yollarla dini kimliklerini LGBT kimlikleri ile uyumlu hale getirebilirler.