Modern toplumun değerleri, silahlı kuvvetlerin onlardaki rolü gibi zamanla önemli ölçüde değişti. İkincisi, her ülkenin varlığının ayrılmaz bir parçası olmasına rağmen, etkisi ve sosyal konumu kültürel değişikliklere uygun olarak sürekli gelişmektedir. Böyle bir değişim, saflardaki cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine yönelik tutumlarla ilgilidir. Tarihsel olarak, ordu sıkı disiplini ve yüksek davranış standartları ile bilinir. Sonuç olarak, homofobileri, transfobileri ve heteroseksüel olmayan bireylere karşı ayrımcılıkları ile de ünlüydüler. Bu, eşcinselleri zayıf ve savaşa uygun olmayan olarak gören erkekliğe karşı geleneksel tutumdan kaynaklanıyordu. Ayrıca, birim uyumu ve moral için bir tehdit oluşturdular. Sonuç olarak, birçok eşcinsel erkek ve lezbiyen, üniforma içinde hizmet ederken gerçek kimliklerini gizlemek zorunda kaldı. Bu önyargılar 20. yüzyılda parçalanmaya başladı. Örneğin, Vietnam Savaşı sırasında, gey veya lezbiyen olarak görev yapan askerlerin sayısında keskin bir artış oldu ve bu da akranları arasında daha fazla hoşgörüyle sonuçlandı. Aynı zamanda, sosyal hareketler dünyadaki LGBT + topluluklarının daha fazla tanınmasını ve görünürlüğünü savundu. Bu eğilim, eşcinsel evliliğin yasallaşması ve trans haklarının tanınmasıyla hızlandı. Şimdi birkaç ülke açıkça eşcinsel personelin kısıtlama olmadan hizmet etmesine izin veriyor. Hatta üste aynı cinsiyetten partnerlerle evlenebilirler ve bazıları transseksüel insanlar için özel programlar yaratmıştır. İlerleme, ülkeler ve hizmet endüstrileri arasında eşit değildir. Bazı toplumlar alternatif cinsel yönelimlere düşman kalırken, diğerleri onları doğal ve arzu edilir buluyor. Askeri kurumlar kültürlerinde ve politikalarında büyük farklılıklar gösterir. ABD ordusu, üst düzey pozisyonlarda açıkça eşcinsel subaylarla en kapsayıcı olanlardan biri olarak kabul edilir. Bu arada, Rus ordusu cinsellikten bahsetmeyi yasaklıyor ve halka açık olan üyeleri cezalandırıyor. Bu tutarsızlığın nedenleri karmaşıktır, ancak kültürel farklılıkları, dini inançları, siyasi ideolojileri ve ulusal kimliği içerir. Türkiye gibi Müslüman çoğunluklu devletler eşcinselliği ahlaksızlık olarak görüyor ve kendi yetkileri dahilinde yasaklıyor. Askerlerin eril savaşçılar olarak imajı, eşcinsel erkeklerin kadınsı veya zayıf olduğu klişesiyle karşı karşıyadır. Bu algı, cinsel yönelim ve mücadele etkinliği arasında bir ilişki olmadığını gösteren çalışmalara rağmen devam etmektedir. Aynı zamanda işyerinde ve yaşamın diğer alanlarında heteroseksüel olmayanlara karşı ayrımcılığa katkıda bulunur. Birçok gazi, tüm cinsiyetleri ve cinsellikleri kucaklamanın birim uyumunu ve hazırlığını geliştirdiğini savunuyor. Geleneksel olmayan birlikler masaya benzersiz beceriler ve deneyimler getirerek birimleri genel olarak daha güçlü hale getirir. Bir politika ya da güç oyununda sadece piyon olmaktan ziyade adil davranıldıklarında ve bireyler olarak saygı gördüklerinde kendilerini daha motive hissederler. Sosyal anlatılar ve askeri kurumlar, LGBT personelinin nasıl algılandığını, tedavi edildiğini ve entegre edildiğini önemli ölçüde etkilemektedir. Kaydedilen ilerlemeye rağmen, dünya çapında hala çok şey geliştirilebilir.
Toplum anlatıları ve askeri kurumlar LGBT personelinin algısını, muamelesini ve entegrasyonunu nasıl etkiler?
Sosyal anlatıların ve askeri kurumların LGBT personelinin algısını, tedavisini ve entegrasyonunu nasıl etkilediği, bu faktörlerin çeşitli kişisel, kültürel, politik ve sosyal etkilerle iç içe geçmiş olması nedeniyle zor olabilir. Dünyanın birçok yerinde hala LGBT ile ilgili önemli bir damgalama var, bu da LGBT bireylere ve topluluklara karşı olumsuz tutumlara yol açarak ayrımcılığa ve marjinalleşmeye yol açabilir.