Son zamanlardaki cinsel suistimal iddialarının, politikacıların skandala karşı bağışık olduğu algısını güçlendirip güçlendirmediğini inceleyeceğim. Seçilmiş bir yetkili olmanın, iktidara erişim, prestij, zenginlik, ayrıcalık ve yargılanma dokunulmazlığı gibi birçok yararı olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir. Cinsel saldırı mağdurlarını hikayelerini herkese açık olarak paylaşmaya teşvik eden MeToo hareketi, bu anlatıya meydan okudu ve politikadaki yüksek profilli figürler arasında yaygın yanlış davranışları ortaya çıkardı. Bu bağlamda geriye şu soru kalıyor: Bu eğilim siyasi yenilmezliği güçlendiriyor mu yoksa zayıflatıyor mu? Cevap, özel duruma ve koşullara bağlı olabilir. Güçlü bir politikacının cinsel tacizle suçlandığı bir durumu düşünün. İddia ciddiye alınır ve tam olarak araştırılırsa, cezai suçlamalara ve nihayetinde kişilikte bir düşüşe yol açabilir. Bu, önemli etkiye sahip olanların bile etik olmayan davranışlardan sorumlu tutulabileceğini gösterecektir. Öte yandan, konu uygun bir soruşturma veya yasal süreç olmadan reddedilirse, bu tür olayların haklı olduğu veya hatta bazı mahallelerde beklendiği mesajını gönderebilir. Böyle bir sonuç, failleri teşvik edebilir ve onları gelecekte şiddete teşvik edebilir. Tanınmış bireyler tacizci veya avcı olarak maruz kaldıklarında, itibar hasarıyla karşı karşıya kalabilir ve güç konumlarını kaybedebilirler. Bu sonuç, sorumsuz eylemlerin sonuçlarını yansıtır ve bu tür davranışlarda bulunan diğer kişilere güçlü bir mesaj gönderir. Bu vakalar rapor edilmez veya göz ardı edilirse, failin korku için gerçek bir sonucu olmadığı ve dikkatsizce davranmaya devam edebileceği anlamına gelir. Sonuç olarak, davranış standartlarını uygulamak ve toplumun savunmasız üyelerini zarardan korumak giderek zorlaşmaktadır. O zaman cinsel suistimali açığa vurmanın siyasi yenilmezlik algısını güçlendirip güçlendirmediği veya zayıflatıp zayıflatmadığı konusunda görünüşte karışık sonuçlar var. Bazı durumlarda, bu, seçilmiş yetkililerin yanlış davranışların sonuçlarından kaçamayacağı fikrini güçlendirir; diğerlerinde, cezasızlıkla hareket etmelerine izin veren cezasızlığa sahip olduklarını göstermektedir. Bu konu, her vakanın esasına göre dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini ve yaşamdaki durumlarından bağımsız olarak tüm insanların adil muameleyi hak ettiğini kabul etmeyi gerektirir.
Cinsel suiistimali teşhir etmek siyasi yenilmezlik mitini güçlendirir mi yoksa meydan okur mu?
Cinsel suiistimali teşhir etmenin, ona meydan okumak yerine siyasi yenilmezlik mitini güçlendirebileceğini gösteren kanıtlar var. Kamusal figürler yanlışları için risk altına girdiğinde, kısa süreli bir öfke eğilimi ve ardından her zamanki gibi işe dönüş eğilimi vardır. Suçlular, ahlaksız eylemlerde bulundukları için suçüstü yakalanmalarına rağmen genellikle işlerini veya güç konumlarını korurlar.