سأدرس ما إذا كانت الموجة الأخيرة من مزاعم سوء السلوك الجنسي قد عززت أو أضعفت التصور بأن السياسيين محصنون ضد الفضيحة. من المقبول على نطاق واسع أن هناك العديد من الفوائد لكونك مسؤولًا منتخبًا، بما في ذلك الوصول إلى السلطة والهيبة والثروة والامتياز والحصانة من الملاحقة القضائية.
تحدت حركة MeToo، التي تشجع ضحايا الاعتداء الجنسي على مشاركة قصصهم علنًا، هذه الرواية، وكشفت عن سوء سلوك واسع النطاق بين الشخصيات البارزة في السياسة. في هذا السياق، يبقى السؤال: هل هذا الاتجاه يعزز أو يقوض لا يقهر السياسي ؟ وقد تتوقف الإجابة على الحالة والظروف المحددة.
فكر في وضع يتهم فيه سياسي قوي بالاعتداء الجنسي. إذا تم أخذ الادعاء على محمل الجد والتحقيق الكامل، فقد يؤدي ذلك إلى اتهامات جنائية وفي النهاية انخفاض في الشخصية. هذا من شأنه أن يوضح أنه حتى أولئك الذين لديهم تأثير كبير يمكن محاسبتهم على السلوك غير الأخلاقي. من ناحية أخرى، إذا تم رفض الأمر دون تحقيق مناسب أو اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، فقد يرسل رسالة مفادها أن مثل هذه الحوادث مبررة أو حتى متوقعة في بعض الأوساط. مثل هذه النتيجة يمكن أن تشجع الجناة وتشجعهم على أن يصبحوا عنيفين في المستقبل.
عندما يتم الكشف عن الأفراد البارزين كمضايقين أو مفترسين، يمكن أن يواجهوا ضررًا بسمعتهم ويفقدون مناصبهم في السلطة. تعكس هذه النتيجة عواقب الأفعال غير المسؤولة وترسل رسالة قوية إلى الآخرين الذين ينخرطون في مثل هذا السلوك. إذا لم يتم الإبلاغ عن هذه الحالات أو تجاهلها على الإطلاق، فهذا يعني أن الجاني ليس له عواقب حقيقية للخوف ويمكنه الاستمرار في التصرف بتهور. وبالتالي، أصبح من الصعب بشكل متزايد إنفاذ معايير السلوك وحماية أفراد المجتمع الضعفاء من الأذى.
ثم هناك نتائج متباينة على ما يبدو حول ما إذا كان فضح سوء السلوك الجنسي يعزز أو يضعف التصورات عن عدم القهر السياسي. وفي بعض الحالات، يعزز ذلك فكرة أن المسؤولين المنتخبين لا يمكنهم الإفلات من عواقب ارتكاب الفعل غير المشروع ؛ وفي حالات أخرى، يشير إلى أنهم يفلتون من العقاب مما يسمح لهم بالتصرف دون عقاب.
تتطلب هذه القضية دراسة متأنية لكل حالة من حيث مزاياها والاعتراف بأن جميع الناس يستحقون معاملة عادلة بغض النظر عن وضعهم في الحياة.
هل فضح سوء السلوك الجنسي يعزز أو يتحدى أسطورة عدم القهر السياسي ؟
توجد أدلة تشير إلى أن فضح سوء السلوك الجنسي قد يعزز أسطورة عدم القهر السياسي بدلاً من تحديها. عندما تتعرض الشخصيات العامة لخطر ارتكاب أفعالهم السيئة، هناك ميل لفترة وجيزة من الغضب، تليها العودة إلى العمل كالمعتاد. غالبًا ما يحتفظ المجرمون بوظائفهم أو مناصبهم في السلطة على الرغم من القبض عليهم متلبسين لارتكابهم أفعالًا غير أخلاقية.