Liderler Ahlaki Olarak Yanılmaz Değildir: Cinsel Suistimalin Sonuçlarını Keşfetmek

Liderlerin ahlaki açıdan yanılmaz olduğu fikrine, cinsel başarısızlıklarının son zamanlarda ortaya çıkmasıyla meydan okundu. Çünkü cinsellik insan yaşamının doğal bir parçasıdır ve kontrol edilmesi zor olabilecek karmaşık duygusal ve fiziksel deneyimleri içerir. Liderlerin cinsiyetle ilgili ahlaksız davranışlarda bulundukları tespit edildiğinde, etkili bir şekilde liderlik etme yeteneklerini sorgulayabilirler. Ayrıca, başkaları için ahlaki rol modelleri olup olmadıkları sorusunu da gündeme getiriyor. Bunun bir örneği eski Başkan Bill Clinton örneğidir. Görevdeyken bir stajyerle ilişki yaşamakla suçlandı ve davayı reddetmesi karakteri ve dürüstlüğü hakkında sorular sordu. Bir başka örnek, Hollywood'da kadınlara yönelik cinsel şiddet ve taciz vakalarıyla suçlanan Harvey Weinstein davasıdır. Eylemleri, gücün kötüye kullanılması olarak kabul edildi ve başarılı bir film yapımcısı olarak itibarını daha da zedeledi. Bu vakalar, güçlü insanların bile seks ve ilişkiler söz konusu olduğunda hata yapabileceğini göstermektedir. Kişisel yaşamları söz konusu olduğunda kimsenin kınamaların üstünde olmadığını ve iktidar konumundakilerin bile cinsel dürtü ve arzularla mücadele edebileceğini gösterirler. Ahlaki yanılmazlık efsanesine yapılan bu meydan okuma, liderlerimizi kaidelerde tutmamamız gerektiğini, aksine onları herkes gibi kusurlu insanlar olarak kabul etmemiz gerektiğini öne sürüyor. Bu vakalar cinsellik ve samimiyetin karmaşıklığını vurgulamaktadır. Cinsel arzu ve çekim, biyolojimizde ve psikolojimizde derinden kök salmıştır ve her zaman kontrol edilemez veya tahmin edilemez. Liderler, itibarlarına zarar verebileceğini veya başkalarına zarar verebileceğini bilmelerine rağmen, çekici buldukları biri tarafından cezbedildiklerini hissettikleri bir durumda kendilerini bulabilirler. Eksikliklerini ortaya koymak bize iyi insanların bile kötü seçimler yapabileceğini ve hepimizin kendi davranışlarımız için sorumluluk almamız gerektiğini hatırlatır. Bu davalar aynı zamanda liderlikte ahlakı neyin oluşturduğu konusunda sorular ortaya çıkarmaktadır. Liderlerin toplum için rol modelleri olması gerekiyorsa, hangi davranışın kabul edilebilir olduğunu nasıl belirlersiniz? Ahlaki örnek olarak konumlarını korumak için tamamen bekar mı kalmaları gerekiyor? Yoksa hiç kimseye zarar vermemek için karşılıklı rıza ile yetişkin faaliyetlerinde bulunabilirler mi? Bunlar, düşünceli tartışma ve tartışma gerektiren karmaşık konulardır. Cinsel başarısızlıkları ortaya çıkarmak, liderlikte ahlaki yanılmazlık efsanesine meydan okuyor. Bize en güçlülerin bile cinsellik ve samimiyetle mücadele edebileceğini ve onları mükemmel erdem modelleri olarak görmememiz gerektiğini hatırlatıyor. Ayrıca, cinsiyet ve ilişkiler söz konusu olduğunda liderlerimizden ne beklediğimiz ve kişisel özgürlüğü sosyal sorumlulukla dengelemenin bir yolu olup olmadığı konusunda önemli sorular ortaya koyuyor.