Modern toplumda, birçok insan cinsellik konusunda, başkaları üzerindeki etkisini dikkate almadan kişisel tercihlere ve tercihlere öncelik veren bireysel görüşlere sahiptir. Bu yaklaşım genellikle cinsiyetçilik, homofobi ve transfobi gibi konulara yol açar. "İlişkisel've" toplumsal "etik olarak adlandırılan ve bireylerin kendi toplulukları içindeki karşılıklı bağımlılığını vurgulayan alternatif bir bakış açısı vardır. Bu fikirler, özerkliği, ilişkisel ve toplumsal bir kimlik boyutunu içerecek şekilde kendi kaderini tayin etme konusundaki geleneksel odağının ötesine genişletmeye yardımcı olabilir. Nel Noddings gibi filozoflar tarafından geliştirilen ilişkisel etik, etik eylemin yalnızca hak ve sorumluluklara değil, başkalarına ve karşılıklılığa özen göstermeye dayanması gerektiğini öne sürmektedir. Cinsel kimlik bağlamında bu, ilişkileri değerlendirmek, önemini kabul etmek ve buna göre hareket etmek anlamına gelir. Bu, belirli cinsel faaliyetlerin veya ilişkilerin ortakların duygusal refahını nasıl etkilediğini ve sınırlarına saygı duyduğunu düşünmek anlamına gelebilir. Michael Walser gibi akademisyenler tarafından önerilen toplumsal etik, ahlaki kararların şekillendirilmesinde sosyal kurumların rolünü vurgulamaktadır. İnsanların topluluklarına karşı yükümlülükleri olduğunu ve kendilerine fayda sağlayacak şekilde hareket etmeleri gerektiğini savunuyor. Cinselliğe uygulandığında, kavram, seçim yaparken toplumun ihtiyaç ve beklentilerinin dikkate alınmasını teşvik eder. Evlilik ve aile hayatıyla ilgili kültürel normların tanınması cinsel davranışı etkileyebilir. Hem ilişkisel hem de toplumsal yaklaşımlar, geleneksel bireysel özgürlük kavramlarına meydan okuyan cinsel özerklik konusunda yeni bakış açıları sunar. Kişisel arzuların sosyal sorumluluklarla dengelenmesini ve farklı kimliklere saygı gösterilmesini teşvik ederler. Bu yaklaşım, kişisel seçim için yer bırakırken LGBTQ + insanlara karşı önyargıyı potansiyel olarak azaltabilir. İlişkisel ve toplumsal boyutları kapsayacak şekilde özerkliğin genişletilmesi, daha kapsayıcı ve adil bir cinsel yaşam için fırsatlar yaratır. Başkalarıyla ve genel olarak toplumla olan bağımlılığımızı kabul ederek, kendimizi dışımızdaki çoklu etkilerle şekillenen cinsel varlıklar olarak daha iyi anlayabiliriz.
Özerklik kavramı, cinsel kimliğin ilişkisel ve toplumsal yönlerini içerecek şekilde etik olarak nasıl genişletilebilir?
Özerklik, hem bireyci hem de kişilerarası boyutları kapsayan cinsel kimliğin önemli bir yönüdür. İlişkisel boyut, bireylerin faaliyet gösterdiği sosyal bağlamı ifade ederken, toplumsal boyut diğer bireylerle bağlantıları varsayar. Bu iki alanda özerkliğin genişletilmesi, cinsel kimliğin sadece kişisel bir seçim değil, aynı zamanda başkalarıyla nasıl ilişki kurduğunu da kabul etmeyi gerektirir.