Son yıllarda, Amerika Birleşik Devletleri lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer ve araştırılan insanlar için eşitlik sağlama yönünde önemli ilerleme kaydetti. Ayrımcılık ve haksız muamele konusunda hala yapılacak çok iş var. Endişe yaratmaya devam eden bir alan da hukuk sistemidir. Birçok kişi, önyargının mahkemelerde devam ettiğine ve LGBTQ + topluluğunun üyeleri için haksız sonuçlara yol açtığına inanıyor. Bu makale, bu kişilere karşı yargısal önyargının etik etkilerini inceleyecek ve reformların adalet ve adaleti geliştirebileceği yolları önerecektir. Hukuk sistemlerinin objektif ve adil olması gerekir, ancak LGBTQ + bireyler söz konusu olduğunda bu her zaman böyle değildi. Eşcinsel evlilik yakın zamana kadar yasaklandı ve bazı eyaletler anayasal olarak korundukları ilan edildikten sonra bile bu tür sendikaları tanımayı reddetti. İstihdam ayrımcılığı, konut ayrımcılığı ve LGBTQ + bireylerin eşit olmayan muamele gördüğü diğer alanlarla ilgili endişeler de var. Sorun sadece kişisel görüşler değil; Bundan çok daha derine gidiyor. Bazı çalışmalar, hakimlerin LGBTQ + insanlara karşı olumsuz tutumlar sergileme eğiliminde olduklarını ve kararlarını mahkemede sunulan kanıtlardan ziyade bu inançlara dayandırdıklarını göstermiştir. Bu tür önyargılar kötü kararlara yol açabilir ve insanları haklarından mahrum edebilir. Ayrıca, LGBTQ + kişilerin yasal sistemde güvensiz veya istenmeyen hissettikleri bir ortam yaratabilir ve bu da halkın adaleti adil bir şekilde yönetme kabiliyetine olan güvenini zedeleyebilir. Ek olarak, LGBTQ + bireylere karşı yargısal önyargı, klişeleri sürdürebilir ve damgalanmayı artırabilir. Bu sorunları ele almak için, birçok yasa reformcusu LGBTQ + popülasyonlarını etkileyen yasa ve politikalarda değişiklik çağrısında bulunuyor. Bu, ayrımcılık karşıtı korumaların genişletilmesini ve tüm insanların yasalar uyarınca eşit muamele görmesini sağlamak için yeni güvenceler yaratılmasını içerir. Birçok aktivist, adli eğitim programlarının önyargıyı azaltmaya ve LGBTQ + topluluklarının anlaşılmasını geliştirmeye yardımcı olabileceğine inanıyor. Bazıları, kültürel yeterlilik eğitiminin, bu grubun üyelerini içeren davaları ele alan tüm hakimler için zorunlu olması gerektiğini savunuyor. Reformların uygulanmasının zaman alacağını ve tüm sorunları hemen çözemeyeceğini belirtmek önemlidir.
Bazı yargı alanlarında ilerleme kaydedilmiştir. Şu anda, birçok eyalet aynı cinsiyetten çiftlere kısıtlama olmaksızın evlilik lisansları sunmaktadır ve federal mahkemeler, LGBTQ + bireyleri içeren istihdam ve konut davalarında eşitlik ihtiyacını giderek daha fazla kabul etmektedir. Yüksek Mahkeme, işletmelerin dini itirazlara dayanarak LGBTQ + müşterilerine hizmet vermeyi reddedemeyeceğine karar verdi. LGBTQ + insanlara karşı önyargıyı ele almak, milletvekilleri, savunucular ve hakimler de dahil olmak üzere hukuk sisteminde yer alan herkesin taahhüdünü gerektirir. Birlikte çalışarak, tüm insanlara saygı ve haysiyetle davranıldığı daha adil ve daha adil bir ortam yaratabiliriz.
LGBTQ + bireylere karşı yargısal önyargının etik etkileri nelerdir ve yasal reformlar adalet ve adaleti nasıl artırabilir?
Yargı yanlılığı, dünyadaki birçok insanın hak ve özgürlüklerini etkileyen yaygın bir olgudur. Williams Enstitüsü tarafından yapılan yeni bir araştırma, LGBTQ + bireylerin %70'inden fazlasının cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılık yaşadığını ortaya koydu. Bu grupları korumak için çok sayıda yasa mevcut olmasına rağmen, bu tür mevzuatın uygulanması, toplumdaki yerleşik homofobi ve transfobi nedeniyle yavaş olmuştur.