W ostatnich latach Stany Zjednoczone poczyniły znaczne postępy w osiąganiu równości dla lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queer i ankietowanych.
Nadal pozostaje wiele do zrobienia w zakresie dyskryminacji i nieuczciwego traktowania. Jednym z obszarów, który nadal budzi obawy, jest system prawny. Wiele osób uważa, że uprzedzenia utrzymują się w sądach, prowadząc do niesprawiedliwych wyników dla członków społeczności LGBTQ +. Esej ten zbada etyczne konsekwencje stronniczości sądownictwa wobec tych osób i wskaże sposoby, w jakie reformy mogą poprawić sprawiedliwość i sprawiedliwość.
Systemy prawne muszą być obiektywne i uczciwe, ale nie zawsze tak było w przypadku osób LGBTQ +.
Małżeństwo osób tej samej płci było zakazane do niedawna, a niektóre państwa odmówiły uznania takich związków nawet po uznaniu ich za chronione konstytucyjnie. Istnieją również obawy dotyczące dyskryminacji w zakresie zatrudnienia, dyskryminacji mieszkaniowej i innych obszarów, w których osoby LGBTQ + doświadczają nierównego traktowania. Problemem nie są tylko osobiste opinie; To idzie o wiele głębiej. Niektóre badania wykazały, że sędziowie zazwyczaj mają negatywny stosunek do osób LGBTQ + i opierają swoje decyzje na tych przekonaniach, a nie na dowodach przedstawionych w sądzie.
Takie uprzedzenia mogą prowadzić do złych decyzji i pozbawić ludzi ich praw. Mogłoby to również stworzyć środowisko, w którym osoby LGBTQ + czują się niebezpieczne lub nieszkodliwe w systemie prawnym, co mogłoby zaszkodzić zaufaniu społeczeństwa do jego zdolności sprawiedliwego administrowania wymiarem sprawiedliwości. Ponadto uprzedzenia sądowe wobec osób LGBTQ + mogą utrwalać stereotypy i zwiększać piętno.
Aby rozwiązać te kwestie, wielu reformatorów prawa apeluje o zmiany w przepisach i politykach, które mają wpływ na populacje LGBTQ +. Obejmuje to rozszerzenie ochrony antydyskryminacyjnej i stworzenie nowych zabezpieczeń w celu zapewnienia wszystkim osobom równego traktowania zgodnie z prawem. Wielu aktywistów uważa, że programy szkoleń dla pracowników wymiaru sprawiedliwości mogą pomóc zmniejszyć uprzedzenia i poprawić zrozumienie społeczności LGBTQ +. Niektórzy twierdzą, że szkolenie w zakresie kompetencji kulturalnych powinno być obowiązkowe dla wszystkich sędziów rozpatrujących sprawy z udziałem członków tej grupy.
Ważne jest, aby zauważyć, że reformy będą wymagały czasu na wdrożenie i mogą nie rozwiązać wszystkich problemów natychmiast.
W niektórych jurysdykcjach poczyniono postępy.
Obecnie kilka państw oferuje licencje małżeńskie dla par tej samej płci bez ograniczeń, a sądy federalne coraz częściej uznają potrzebę równości w sprawach dotyczących zatrudnienia i mieszkań z udziałem osób LGBTQ +. Sąd Najwyższy orzekł nawet, że przedsiębiorstwa nie mogą odmawiać usług klientom LGBTQ + na podstawie zastrzeżeń religijnych.
Zwalczanie uprzedzeń wobec osób LGBTQ + wymaga zaangażowania wszystkich zaangażowanych w system prawny - w tym samych prawodawców, rzeczników i sędziów. Dzięki współpracy możemy stworzyć bardziej sprawiedliwe i sprawiedliwe środowisko, w którym wszyscy ludzie są traktowani z szacunkiem i godnością.
Jakie są etyczne skutki uprzedzeń sądowych wobec osób LGBTQ + i jak reformy prawne mogą poprawić sprawiedliwość i sprawiedliwość?
Stronniczość sądowa jest powszechnym zjawiskiem, które wpływa na prawa i wolności wielu ludzi na całym świecie. Ostatnie badania przeprowadzone przez Instytut Williamsa wykazały, że ponad 70% osób LGBTQ + doświadczyło dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Chociaż istnieją liczne ustawy chroniące te grupy, wdrożenie takich przepisów było powolne z powodu ugruntowanej homofobii i transphobii w społeczeństwie.