Bu çalışmanın amacı, LGBTQ'nun pastoral bakımı onaylamasının tarafsız veya reddedici modellerden daha iyi kimlik sonuçlarına yol açıp açmayacağını araştırmaktır. Pastoral bakım, bireylere ve topluluklara dini bir figür tarafından sağlanan danışmanlık, destek, rehberlik ve eğitimi ifade eder. Yüzyıllardır Hristiyanlık, İslam, Hinduizm, Yahudilik gibi çeşitli dinlerde kullanılmıştır, ancak papazların manevi rehberlik sağlayan din adamlarının üyeleri olduğu Hristiyanlıkta özellikle popülerdir. Kimlik sonuçları, kendini algılama, sosyal etkileşimler, duygusal refah ve farklı pastoral bakım türlerine uzun süre maruz kalmanın bir sonucu olarak aidiyet duygusundaki değişiklikleri ifade eder. Uzun süreli maruz kalma, bir kişinin uzun bir süre boyunca düzenli ve sürekli bakım aldığı anlamına gelir. Çalışmaya katılanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer, davalı ve/veya interseks olarak tanımlanan yetişkinler olacaktır. Son üç yılda en az altı ay boyunca pastoral bakım alacaklardı. Kabul, reddetme, damgalanma, içselleştirme, normalleştirme ve asimilasyon dahil olmak üzere pastoral bakımın etkinliğini hangi faktörlerin etkileyebileceğine dair çeşitli teoriler vardır. İlk teori, birisi cinsel yönelimlerini veya cinsiyet kimliklerini kabul ettiğinde, daha yüksek düzeyde zihinsel sağlık ve refah yaşadıklarını belirten kabuldür. Cinselliği nedeniyle pastoral bakım isteyen kişilerin, kilise veya topluluk tarafından kabul edilmediğini hissederek izolasyon ve yalnızlık duygularına yol açabileceğine dair kanıtlar vardır. İkinci teori, birisi kilise veya toplum tarafından reddedildiğini hissettiğinde, zihinsel sağlığı ve refahı üzerinde olumsuz etkiler yaşayabileceğini öne süren reddetmedir. Bu, artan anksiyete, depresyon ve intihar girişimlerini içerebilir. Üçüncü teori, LGBTQ + insanlara yönelik kamu inançlarına ve tutumlarına atıfta bulunan damgalanmadır. Birisi bu inançlara maruz kaldığında, içselleştirilmiş homofobi veya transfobiye yol açabilir, bu da öz önem ve kimlik duygusunun azalmasına neden olabilir. İçselleştirilmiş homofobi, LGBTQ + bir kişinin eşcinsel olmanın yanlış ve utanç verici olduğuna inanması, transfobinin ise birisinin trans insanlara karşı önyargılı görüşlere sahip olması durumunda ortaya çıkmasıdır. Dördüncü teori normalleşmedir, bu da birisinin bir kilise veya toplum tarafından kabul edildiğini ve takdir edildiğini hissederse, utanmadan veya utanmadan LGBTQ + olarak tanımlanma ihtimalinin daha yüksek olacağını göstermektedir. Normalleşme, olumlu rol modelleri, destekleyici meslektaşlar ve kapsayıcı politikalar yoluyla gerçekleşebilir. Son olarak, asimilasyon, LGBTQ + insanların topluma uygun yaşamak için heteronormatif standartlara uyması gerektiği fikridir. Asimilasyon, kişinin gerçek benliğini ve doğrudan ve cisgender görünme arzusunu bastırmayı içerebilir. Ayrımcılıktan geçici olarak kurtulmayı sağlarken, zamanla duygusal sıkıntıya da neden olabilir. Çalışma, LGBTQ'nun pastoral bakımı onaylamasının tarafsız veya reddedici modellerden daha iyi kimlik sonuçlarına yol açıp açmadığını belirlemeyi umuyor. Bunu yapmak için, katılımcılar kilise ve toplum hakkındaki deneyimleri ve algıları hakkında anketleri ve röportajları tamamlamalıdır. Bulgular, kiliselerin ve toplulukların LGBTQ + insanlar için pastoral bakıma nasıl yaklaştıklarını bildirebilir ve bu şekilde tanımlayanlar arasında daha fazla kabul ve refaha yol açabilir.
LGBTQ'nun pastoral bakımı onaylayan nötr veya reddeden modellere karşı sürekli etkisinin kimliğinin sonuçları nelerdir?
Pastoral bakım, LGBTQ olarak tanımlanan insanlar için manevi desteğin önemli bir yönüdür. Bu, ihtiyaç, kriz veya karışıklık zamanlarında kişisel gelişim ve gelişmeyi teşvik ederken rehberlik ve rehberlik sağlamayı içerir. Çalışmalar, pastoral bakımın benlik saygısı, aidiyet duygusu ve refah üzerinde önemli bir etkisi olabileceğini göstermiştir.