这项研究的目的是找出证实LGBTQ的牧养是否能比中立或拒绝模式产生更好的身份结果。牧养是指宗教活动家向个人和社区提供的咨询，支持，指导和教育。几个世纪以来，它已在基督教，伊斯兰教，印度教，犹太教等各种宗教中使用，但在基督教中尤其流行，牧师是提供精神指导的神职人员。身份结果是指由于长期接触不同类型的牧养而导致的自我认知，社交互动，情感幸福感和归属感的变化。长期接触意味着个人长期接受定期和持续的护理。该研究的参与者将是成年人，他们被确定为生活在美国的女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，受访者和/或双性恋者。在过去三年中，他们必须至少接受六个月的牧养。关于哪些因素会影响牧区护理的有效性，有几种理论，包括接受，拒绝，污名，内化，正常化和同化。
第一种理论是一种接受，认为当某人接受其性取向或性别认同时，他们会经历更高的心理健康和福祉水平。有证据表明，由于性行为而寻求牧民帮助的人可能不会被教会或社区接受，从而导致孤立和孤独感。第二种理论是拒绝，这表明当某人感到被教会或社会拒绝时，他们可能会对自己的心理健康和福祉产生负面影响。这可能包括焦虑加剧，抑郁和自杀未遂。第三种理论是污名，指的是LGBTQ+人群的社会信仰和态度。当有人接触到这些信念时，可能会导致内在的同性恋恐惧症或跨性别恐惧症，从而导致自我意义和身份意识下降。内化同性恋恐惧症是LGBTQ+人认为同性恋是错误和可耻的，而跨性别恐惧症是在有人对变性人持偏见观点时发生的。
第四种理论是正常化，它表明，如果有人感到被教会或社会接受和赞赏，他们更有可能在不感到羞耻或害羞的情况下将自己标识为LGBTQ+。正常化可以通过积极的榜样，支持同事和包容性政策来实现。最后，同化是LGBTQ+人必须满足异规范标准才能适应社会的想法。同化可能涉及压制自己的真实自我，并希望显得笔直和顺性别。虽然这可能会暂时缓解歧视，但随着时间的推移，它也会造成情绪压力。
该研究希望确定确认LGBTQ的牧养是否比中立或拒绝模式导致更好的身份结果。为此，参与者必须接受有关其经历以及教会和社会观念的调查和访谈。研究结果可以提供有关教会和社区如何处理LGBTQ+人的牧养护理的信息，这将导致那些认同自己的人获得更多的认可和福祉。
与中立或拒绝模式相比，支持LGBTQ的牧民护理的持续影响的身份结果是什么？
牧民护理是精神支持中认定LGBTQ人的重要方面。这包括在需要、危机或溷乱的时候提供指导和指导，同时促进个人成长和发展。研究表明，牧养会对自尊心，归属感和福祉产生重大影响。