Garip göçmenlerin yeni toplumlarına nasıl entegre oldukları ve bu sürece hangi faktörlerin dahil olabileceği sorusu, sosyologlar ve antropologlar için giderek daha önemli bir çalışma alanıdır. Farklı ülkelerden daha fazla insan uluslararası sınırları her zamankinden daha fazla geçtiğinden, özellikle kimlik ve cinsiyet/cinsel ifade konularında, ev sahibi ülkeler ve kültürlerle nasıl etkileşime girdiklerini anlamak çok önemlidir. Özellikle, entegrasyon kavramı birçok biçimde olabilir ve yasal çerçeveler, topluluk dinamikleri, teknolojik gelişmeler ve kültürel normlar dahil olmak üzere farklı bağlamlara bağlı olabilir. Bu makale, bu faktörleri daha ayrıntılı olarak inceleyecek ve küresel diasporayı incelemek isteyen akademisyenler için gelecekteki potansiyel araştırma yönlerini tartışacaktır. LGBTQ + bireylere yönelik tutumların farklı toplumlar arasında nasıl farklılık gösterdiğini düşünmek önemlidir. Bazı toplumlar heteronormatif olmayan kimliklere diğerlerinden daha toleranslıdır, bazıları ise düpedüz düşmandır. Bazı ülkelerde eşcinsel ilişkiler yasa tarafından suç sayılmakta ve cezalandırılmaktadır, diğerlerinde ise basitçe göz ardı edilmekte veya "geleneksel değil'olarak reddedilmektedir. Tutumdaki bu farklılıklar, garip göçmenlerin çevrelerindeki insanlar tarafından ne kadar algılandıkları ve kendilerini açıkça ifade etmekte ne kadar rahat hissettikleri üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Toplumsal cinsiyet rollerini çevreleyen kültürel normlar ve cinsellikle ilgili beklentiler, herhangi bir toplumda kimliğin şekillenmesinde rol oynar; Bu nedenle, asimilasyon, göçmenlerin bu normlara uyup uymadığına da bağlı olabilir.
Yasal çerçeveler entegrasyon sürecini etkileyen başka bir faktör olabilir. Birçok ülkenin ırk, din ve diğer gerekçelere dayalı ayrımcılığa karşı koruyan yasaları vardır; Bununla birlikte, daha azı açıkça queer insanlar için korumayı içerir. Sonuç olarak, bir ülke heteronormatif olmayan kimlikleri yasal olarak tanımıyorsa, göçmenlerin statüleri açıklanmadan iş veya konut bulmalarını veya sağlık hizmetlerine erişmelerini zorlaştırabilir. Bu koruma eksikliği, ötekileştirmeye ve hatta zulme yol açarak queer göçmenlerin yeni topluluklarına tam olarak entegre olmalarını zorlaştırabilir. Buna karşılık, kapsamlı ayrımcılık karşıtı politikalara sahip yerler, dahil etme ve benimseme için daha fazla fırsat sunabilir.
Topluluk dinamikleri, bireyin bütünleşmesine/marjinalleşmesine de aracılık edebilir. Göçmenler, dil engelleri veya kendileri ve yerliler arasındaki ekonomik eşitsizlikler nedeniyle ağ oluşturma ve sosyal sermaye oluşturma konusunda sık sık zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Bu faktörler, entegrasyon fırsatlarını daha da sınırlayabilen izolasyon ve yalnızlık duygularına katkıda bulunabilir. Öte yandan, bazı queer insanlar, benzer deneyimleri paylaşan başkalarıyla bağlantı kurabilecekleri geleneksel LGBTQ + alanlarının dışında destekleyici topluluklar bulabilirler. Dijital bağlantı son yıllarda giderek daha önemli hale geldi ve göçmenlerin ev sahibi ülkelerde yeni ilişkiler kurarken aileleri ve arkadaşlarıyla evde bağlantıda kalmalarını sağladı. Teknoloji, sınırlar arasında her zamankinden daha kolay iletişim kurmalarını sağlayarak, yeni evlerindeki kaynaklar ve destek sistemleri hakkındaki bilgilere erişmelerini sağlar. Ayrıca, onları entegrasyona yönelik herhangi bir ilerlemeyi baltalayabilecek önyargı ve nefret söylemine maruz bırakır. Facebook ve Twitter gibi çevrimiçi platformlar, queer insanlar gibi azınlıklar da dahil olmak üzere savunmasız nüfusları hedeflemek için sağcı gruplar tarafından kullanılmıştır. Bu farklı faktörler, garip göçmenlerin yeni toplumlarına nasıl entegre olduklarını ve yol boyunca hangi engellerle karşılaştıklarını etkiler. Gelecekteki araştırmalar bu soruları daha fazla araştırmalı ve dünya çapında ev sahibi ülkeler arasında kapsayıcılığı teşvik ederken marjinal bireylerin bu zorlukların üstesinden gelmesine yardımcı olacak stratejileri belirlemeye çalışmalıdır.Bu, karmaşık sorunları etkili bir şekilde ele almak için bilim adamları, aktivistler, politika yapıcılar ve disiplinler arası toplum liderleri arasında işbirliği gerektirecektir. Ancak böyle disiplinlerarası bir yaklaşımla herkes için daha adil bir küresel diaspora ortamı yaratmayı umabiliriz.