Kimliği savunmak terapötik bir amaç mı yoksa politik bir pozisyon mu? Kimlik, bir kişinin benlik duygusu olarak tanımlanırken, onaylama, birisini veya bir şeyi kabul etme, kabul etme ve kabul etme eylemini ifade eder. Açıkçası, belirli grupların üyeleri olarak tanımlanan bireyler, sosyal tanınma veya politik güç olsun, toplumdan tanınmaya çalışırlar. Bununla birlikte, bu, kimliği iddia etmenin sadece terapötik bir amaç veya politik bir pozisyon olduğu anlamına mı geliyor? Psikoterapi genellikle anksiyete, depresyon, TSSB ve madde bağımlılığı gibi zihinsel sağlık sorunlarından muzdarip müşteriler arasında iyileşmeyi ve sağlıklı olmayı teşvik etmek için kullanılır. Bazı terapistler kimliğin kanıtını tedavinin önemli bir yönü olarak görebilirken, diğerleri bir müşterinin iyileşme süreci üzerindeki potansiyel olumsuz etkisini gerekçe göstererek aynı fikirde olmayabilir. Örneğin, bazı terapistler, kişinin kişiliğine aşırı dikkatin, bir kişinin durumuna katkıda bulunabilecek önyargıları ve klişeleri güçlendirebileceğini savunuyorlar. Bu yaklaşım, baskının gerekçelendirilmesine ve zihinsel sağlık sorunları için yardım arayanların daha fazla izole edilmesine yol açabilir. Benzer şekilde, bazı terapistler, kimliğin onaylanmasının aşırı hale gelmesi ve terapötik sürecin kendisine müdahale etmesi durumunda ilerlemeyi engelleyebileceğini savunmaktadır. Psikolojik stresin yalnızca sosyopolitik yapılara indirgenmemesi gerektiğini, bunun yerine bilişsel davranışçı stratejiler ve diğer kanıta dayalı yaklaşımlar yoluyla bütünsel olarak ele alınması gerektiğini savunuyorlar. Tersine, kimlik olumlamanın savunucuları, bir kişinin benlik duygusunu görmezden gelmenin, özellikle de ırk, cinsiyet, cinsellik, din, sınıf ve engelliliğe dayalı marjinalleşme yaşadıklarında iyileşmelerine zarar verebileceğini öne sürmektedir. Kimliklerini ortaya koymak, toplumsal beklentilere rağmen kendilerini kabul etmelerini teşvik edecek ve yabancılaşma veya damgalanma duygularını azaltacaktır. Dahası, bu yaklaşım, tüm insanlar arasında kapsayıcılığı ve eşitliği teşvik eden sosyal adalet ilkeleriyle tutarlıdır. Sonuç olarak, kimliği iddia etmek hem terapötik bir amaç hem de politik bir pozisyondur. Bu nedenle, psikoterapistler, bir kişinin kimliğini tanıma ve altta yatan sorunlarını, önyargılı önyargılar veya varsayımlar empoze etmeden çözme arasında bir denge kurmalıdır. Bu, her müşterinin benzersiz uzmanlığı ve ihtiyaçlarının dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini ve mümkün olan en iyi sonucu elde etmek için terapist ve hasta arasındaki işbirliğini gerektirir.
Kişisel doğrulama terapötik bir amaç mı yoksa politik bir pozisyon mu?
Kimlik doğrulama, içeriğe bağlı olarak hem terapötik bir amaç hem de politik bir konum olabilir. Bazı durumlarda, insanların sosyal çevrelerinde olumlu bir benlik ve güçlendirme duygusu geliştirmelerine yardımcı olarak zihinsel sağlığı ve refahı teşvik etmek için önemli bir araç olarak hizmet edebilir.