アイデンティティを主張することは治療上の目標または政治的立場ですか？
アイデンティティは人の自己感覚として定義され、肯定とは誰かを認め、認め、受け入れる行為を指します。明らかに、特定のグループのメンバーとして識別する個人は、社会的認識や政治的権力であるかどうかにかかわらず、社会からの認識を求めています。
しかし、これはアイデンティティを主張することが単なる治療上の目標または政治的立場であることを意味するのでしょうか？
心理療法は、不安、うつ病、PTSD、薬物乱用などのメンタルヘルスの問題に苦しんでいるクライアントの間で癒しと健康を促進するためによく使用されます。一部のセラピストは、アイデンティティの証明を治療の重要な側面と見るかもしれませんが、他の人は、クライアントの回復プロセスへの潜在的な悪影響を引用して、同意しないかもしれません。
例えば、セラピストの中には、自分の性格に対する過度の注意は、そもそも人の状態に寄与する可能性のある偏見やステレオタイプを強化する可能性があると主張する人もいます。このアプローチは、抑圧を正当化し、メンタルヘルスの問題に対する助けを求める人々をさらに孤立させることにつながります。同様に、何人かのセラピストは、アイデンティティの確認は、それが過剰になり、治療プロセス自体に干渉する場合、進展を妨げる可能性があると主張しています。彼らは、心理的ストレスは社会政治構造だけに減らすべきではなく、認知行動戦略やその他のエビデンスに基づくアプローチを通じて全体的に取り組むべきであると主張している。
逆に、アイデンティティ肯定の支持者は、人の自己感覚を無視することは、特に、人種、性別、セクシュアリティ、宗教、クラス、および障害に基づく疎外化を経験しているときに、回復に有害である可能性があることを示唆しています。彼らのアイデンティティを主張することは、社会的な期待にもかかわらず自分自身を受け入れるように促し、疎外感や汚名の感情を減らすでしょう。さらに、このアプローチは社会正義の原則と一致しており、すべての人々の包摂性と平等を促進しています。結論として、アイデンティティを主張することは治療上の目標であり、政治的な立場である。したがって、心理療法士は、先入観や仮定を課すことなく、人のアイデンティティを認識し、その根底にある問題を解決することとのバランスをとらなければなりません。そのためには、お客様固有の専門知識やニーズを十分に考慮し、最良の結果を得るためにセラピストと患者のコラボレーションが必要です。
個人的な肯定は治療上の目標または政治的立場ですか？
アイデンティティの肯定は、文脈に応じて、治療上の目標と政治的立場の両方である可能性があります。場合によっては、それは人々が自分自身の社会的環境におけるエンパワーメントの肯定的な感覚を開発するのを助けることによって精神的健康と幸福を促進するための重要なツールとして役立つことができます。