Kendini tanımlamayı reddetmek bilinçli bir etik veya politik eylem olarak çerçevelenebilir mi? Bu konu yıllardır toplumsal adalet hareketlerinde tartışılıyor. Bir yandan, kimliğin akışkan ve öznel olduğunu iddia edenler var ve bu yüzden ona bir tanım empoze etme girişimi baskıcıdır. Diğerleri, kendi kaderini tayin etmenin bireyler arasındaki farklılıkların daha iyi anlaşılmasına ve takdir edilmesine yol açabileceğini savunmaktadır. Bu yazıda, tartışmanın her iki tarafını da inceleyeceğim ve soruna bakış açımı sunacağım. Bir yandan, bazıları kendi kaderini tayin etmenin, belirli normlara veya klişelere uymak için toplumsal baskıya karşı önemli bir direniş biçimi olabileceğini savunuyor. Örneğin, queer insanlar geleneksel cinsiyet rolleri veya ikili kimliklerle özdeşleşmeyi reddedebilirler, çünkü bu tanımların kendilerini otantik olarak ifade etme yeteneklerini sınırladığına inanırlar. Toplumun beklentileriyle tanımlanmayı reddederek, güçlerini ve özerkliklerini öne sürerler. Benzer şekilde, renkli insanlar baskın ırk anlatısını reddedebilir ve kendilerini kendi terimleriyle tanımlamakta ısrar edebilirler. Kendi kaderini tayin etmenin ırkçılığa ve önyargıya meydan okumalarına ve kendilerini güçlendirilmiş ve test edilmiş hissettikleri bir alan yaratmalarına izin verdiğini savunuyorlar.
Ancak, diğerleri kendi kaderini tayin etmenin de sakıncaları olduğuna dikkat çekiyor. Örneğin, herkes kendini farklı tanımlarsa, anlamlı bir diyalog kurmak ve başkalarıyla dayanışma kurmak zorlaşır. Buna ek olarak, kendi kaderini tayin süreci genellikle marjinal grupları konuşmanın dışında bırakabilen belirli deneyimlerin diğerlerine göre ayrıcalığını içerir. Kendi kaderini tayin etme, mevcut güç dengesizliklerini de güçlendirebilir, çünkü daha fazla kaynağa sahip olanlar (eğitime erişim veya medya temsili gibi) kendilerini bu kaynaklara sahip olmayanlardan daha iyi tanımlayabilirler. Sonuç olarak, kendi kaderini tayin önemli bir direniş eylemi olsa da, zorlukları olmadan değildir. Seçimlerimizin başkalarını nasıl etkilediğini ve özgürlüğümüzü sorumlu bir şekilde kullanıp kullanmadığımızı dikkatlice değerlendirmeyi gerektirir. Nihayetinde, kendinizi tanımlama kararı kişiseldir ve topluluğunuza ve tarihinize saygı gösterilmelidir.
Kendini tanımlamayı reddetmek bilinçli bir etik veya politik eylem olarak çerçevelenebilir mi?
Kendi kaderini tayin hakkının reddedilmesi, sosyal normların ve beklentilerin kasıtlı olarak reddedilmesi olarak yorumlanabilir. Bu bağlamda, bu pozisyonun özgürlük, özerklik ve özgünlük gibi ilkelere dayandığı söylenebilir; Bununla birlikte, izolasyon, yanlış anlama ve belirli fırsatlardan veya ilişkilerden dışlanma gibi riskleri de içerir. Kendini tanımlamanın reddedilmesi, kültürel farklılıklar, kişisel deneyimler veya önceden tanımlanmış kategorilere uyma konusundaki isteksizlikten kaynaklanabilir.