Psikiyatrik kurumlar kuir hastalara karşı yapısal önyargıyı korurken dahil edilmeyi talep ettiğinde hangi etik zorluklar ortaya çıkar? Ruh sağlığı sağlayıcıları genellikle kendilerini hayatın her kesiminden insanlar için kapsayıcı alanlar olarak tanıtır. Tedavi arayan queer insanların, kimliklerine dayalı ayrımcılık ve kültürel açıdan yetkin bakıma erişim eksikliği de dahil olmak üzere önemli sorunları var. Bu sorunlar, ruh sağlığı hizmetlerinin sunumunu etkileyen ve hasta sonuçları üzerinde kalıcı bir etkiye sahip olabilecek çeşitli etik sorunlara yol açmaktadır. Başlıca sorunlardan biri, psikiyatri kurumlarında dönüşüm terapisinin yaygınlığıdır. Bu tartışmalı uygulama, bir kişinin cinsel yönelimini veya cinsiyet kimliğini terapi seansları, ilaç tedavisi veya sosyal baskı gibi çeşitli yollarla değiştirmeye çalışmayı içerir. Amerikan Psikoloji Derneği, dönüşüm terapisini zararlı ve etkisiz olarak kınadı, ancak bazı psikiyatri kurumlarında sunulmaya devam ediyor. Bakım arayan kuir hastalar, bilgisi veya rızası olmadan uygulamaya maruz kalabilir, bu da utanç, travma ve hatta kendine zarar verme duygularına yol açabilir. Bir diğer konu da ruh sağlığı sağlayıcıları arasında kültürel yeterlilik eksikliği. Birçok profesyonel, LGBTQ + insanlarla çalışma konusunda yeterli eğitim almamıştır, bu da yanlış teşhislere, kötü muameleye ve kötü sonuçlara yol açabilir. Sağlayıcı, hastanın depresyonunun cinsellikleriyle ilgili olduğunu ve damgalanmaya ve geçersizliğe yol açan diğer faktörlerle ilgili olmadığını varsayabilir. Bazı sağlayıcılar queer insanlara karşı kişisel önyargılara sahip olabilir, bu da onları standart altı bakım sağlamaya zorlayabilir veya klişeleri güçlendiren tedaviler önerebilir. Birçok ruh sağlığı tesisi, queer hastaların kaliteli bakım almasını zorlaştıran yapısal engellere sahiptir. Bunlar sınırlı kaynakları, sigorta kapsamı sınırlarını ve ayrımcı politikaları içerir. Bazı hastaneler, çalışanların LGBTQ + insanlara düşman olan dini inançlara sahip olmalarını isterken, diğerleri transseksüel insanlar için uygun bir konaklama sunmayabilir. Bu sorunlar, insanların ihtiyaç duydukları hizmetlere erişmelerini ve refahlarını iyileştirmek için ihtiyaç duydukları desteği almalarını engelleyebilir. Bu etik sorunların etkileri çok geniş kapsamlıdır. Akıl sağlığı bakımında ayrımcılık yaşayan Queer insanların tedaviyi bırakma veya tamamen bakım aramaktan kaçınma olasılıkları daha yüksektir ve bakıma erişimdeki mevcut eşitsizlikleri şiddetlendirir. Ayrıca, tedavi edilmeyen koşullara maruz kalmaları nedeniyle intihar, madde bağımlılığı ve diğer olumsuz sonuçlar riski ile karşı karşıyadırlar. Akıl sağlığı tesislerinin önyargıları ele alarak kapsayıcılığa öncelik vermesi ve tüm hastaların eşit muamele görmesini sağlamak için kültürel olarak yetkin uygulamalar geliştirmesi önemlidir.
Psikiyatrik kurumlar, garip hastalara karşı yapısal önyargıyı korurken dahil edilmeyi talep ettiğinde hangi etik zorluklar ortaya çıkar?
Psikiyatrik kurumlar tuhaf hastalara karşı yapısal önyargıyı korurken içerme iddiasında bulunduklarında ortaya çıkan etik sorun, politikaları ve uygulamaları arasındaki tutarsızlıktır. Bir yandan, cinsiyet kimliği ve cinsel yönelimi ne olursa olsun tüm insanlara kapsayıcı ve misafirperver olmayı hedeflerler; Öte yandan, bir kişinin cinsel yönelimini veya cinsiyet kimliğini değiştirmeye çalışan dönüşüm terapisi gibi etik olmayan tedaviye devam ediyorlar.