Jakie wyzwania etyczne pojawiają się w przypadku, gdy instytucje psychiatryczne domagają się włączenia przy zachowaniu uprzedzeń strukturalnych wobec pacjentów z queer?
Opiekunowie medycyny psychicznej często reklamują się jako integracyjne przestrzenie dla ludzi ze wszystkich zakątków życia.
Istnieją istotne problemy, z którymi borykają się osoby poszukujące leczenia, w tym dyskryminacja ze względu na ich tożsamość i brak dostępu do właściwej opieki kulturowej. Problemy te prowadzą do kilku kwestii etycznych, które wpływają na świadczenie usług zdrowia psychicznego i mogą mieć trwały wpływ na wyniki pacjentów.
Jednym z głównych problemów jest częstość występowania terapii konwersji w instytucjach psychiatrycznych. Ta kontrowersyjna praktyka polega na próbie zmiany orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej człowieka za pomocą różnych środków, takich jak sesje terapeutyczne, leki lub presja społeczna. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne potępiło terapię konwersji jako szkodliwą i nieskuteczną, ale nadal oferuje się ją w niektórych instytucjach psychiatrycznych. Pacjenci z Queer, którzy szukają opieki, mogą być narażeni na praktykę bez ich wiedzy lub zgody, co prowadzi do uczucia wstydu, urazu, a nawet samookaleczenia.
Kolejną kwestią jest brak kompetencji kulturowych wśród podmiotów świadczących usługi w zakresie zdrowia psychicznego. Wielu specjalistów nie otrzymało odpowiedniego szkolenia w pracy z osobami LGBTQ +, co może prowadzić do błędnych diagnoz, złego traktowania i złych wyników. Dostawca może założyć, że depresja pacjenta jest związana z ich seksualnością, a nie z innymi czynnikami prowadzącymi do piętna i inwalidztwa.
Niektórzy dostawcy mogą mieć osobiste uprzedzenia wobec osób queer, zmuszając ich do zapewnienia opieki nad osobami niespełniającymi norm lub zalecając zabiegi wzmacniające stereotypy.
Wiele placówek zdrowia psychicznego ma bariery strukturalne, które utrudniają pacjentom queer otrzymywanie wysokiej jakości opieki. Obejmują one ograniczone zasoby, limity ubezpieczenia i dyskryminacyjne polisy. Niektóre szpitale wymagają od pracowników utrzymywania przekonań religijnych, które są wrogo nastawione do osób LGBTQ +, podczas gdy inne mogą nie oferować odpowiednich zakwaterowania dla osób transseksualnych. Problemy te mogą uniemożliwić ludziom dostęp do potrzebnych im usług i uzyskać wsparcie potrzebne do poprawy ich samopoczucia.
Konsekwencje tych kwestii etycznych są daleko idące. Osoby z grupy Queer, które doświadczają dyskryminacji w opiece zdrowotnej, częściej wycofują się z leczenia lub unikają całkowitego poszukiwania opieki, pogłębiając istniejące różnice w dostępie do opieki. Są one również narażone na zwiększone ryzyko samobójstwa, nadużywania substancji i innych negatywnych skutków z powodu narażenia na nieleczone warunki. Dla placówek zdrowia psychicznego ważne jest, aby priorytetowo traktować integrację poprzez uwzględnianie uprzedzeń i rozwijanie właściwych praktyk kulturowych w celu zapewnienia wszystkim pacjentom równego traktowania.
Jakie wyzwania etyczne pojawiają się w przypadku, gdy instytucje psychiatryczne domagają się włączenia przy zachowaniu uprzedzeń strukturalnych wobec dziwnych pacjentów?
Problem etyczny, który pojawia się, gdy instytucje psychiatryczne domagają się włączenia przy zachowaniu stronniczości strukturalnej wobec dziwnych pacjentów, jest rozbieżnością między ich polityką i praktyką. Z jednej strony mają one na celu integrację i przyjęcie wszystkich ludzi bez względu na tożsamość płciową i orientację seksualną; z drugiej strony nadal angażują się w nieetyczne leczenie, takie jak terapia konwersji, która próbuje zmienić orientację seksualną lub tożsamość płciową.