Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

KÜRESEL EKONOMI, SISTEMIK GÜVENCESIZLIK VE MARJINALLEŞME YOLUYLA KIRILGANLIĞI NASIL SÜRDÜRÜR? trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Küresel ekonomiler, sistemik güvencesizlik ve marjinalleşme yoluyla kırılganlığı nasıl sürdürür? Ekonomik sistemler, toplumun ihtiyaçlarını karşılayan mal ve hizmetler üretmek için tasarlanmıştır. Toplumun tüm üyeleri için kaynakların ve fırsatların adil bir şekilde dağıtılmasına dayanmaları gerekiyor.

Ancak, bu genellikle böyle değildir. Ekonomik sistemler, belirli grupların veya bireylerin sosyoekonomik durumları, cinsiyetleri, ırkları, etnik kökenleri, dinleri, cinsel yönelimleri, yaşları, sakatlıkları, milliyetleri vb. Nedeniyle gerekli kaynaklara veya fırsatlara erişimlerinin engellendiği durumlar yaratabilir. Bu duruma sistemik yatkınlık ve marjinalleşme denir. Sistemik yatkınlık, bir kişinin topluma tam olarak katılma yeteneğinin sınırlı olduğunu, çünkü gıda, barınma, sağlık, eğitim, ulaşım, istihdam vb. Gibi temel ihtiyaçlara erişemediklerini ifade eder. Marjinalleşme, bir kişi veya grubun toplumun sınırlarına itilmesi ve sosyal, politik ve ekonomik yaşama tam katılımının reddedilmesidir. Başka bir deyişle, insanlara ana akım topluma ait değillermiş gibi davranıldığı zamandır. Bu sorunların her ikisi de iç içe geçmiş ve ekonomik sistemler tarafından desteklenmektedir. Sistemik güvencesizliğin ve marjinalleşmenin temel nedeni, toplumdaki farklı gruplar arasındaki eşit olmayan güç ilişkileridir. Güç dengesizlikleri, bazı insanların başkalarının pahasına sömürülmesine yol açar. Örneğin, kapitalizm insan refahından ziyade kâra değer verir, bu da işçiler ve mal sahipleri arasında eşitsizliğe yol açar. Çok çalışan ancak düşük ücret alan insanlar temel ihtiyaçlar için ödeme yapmakta zorlanabilirken, yüksek ücretli işlere sahip olanlar lüks mallar için fazlasıyla paraya sahip olabilirler. Ayrıca, ırkçılık ve cinsiyetçilik, belirli gruplara sunulan fırsatları yeteneklerinden ziyade kişiliklerine göre sınırlar. Bu dinamikler, nesiller boyu sürebilecek yoksulluk döngülerini sürdürür. Ekonomik sistemler ayrıca bireyler ve işletmeler arasındaki rekabeti teşvik eder. Bu rekabet genellikle yalnızca en başarılı insanların veya şirketlerin başarılı olduğu kazanan-hepsini alır zihniyetine yol açar. Bu, birçok insanı geride bırakarak, zaten ekonomik merdivenin tepesindekilere fayda sağlayan bir yoksulluk ve umutsuzluk döngüsü yaratıyor. Ayrıca, elde edilenleri kaybetme konusunda bir korku ve endişe kültürü yaratır ve statükoya meydan okumayı zorlaştırır. Son olarak, NAFTA (Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması) veya GATT (Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması) gibi küresel ticaret anlaşmaları, şirket çıkarlarını işçi hakları, çevresel sürdürülebilirlik ve sosyal adalet üzerinde önceliklendirmektedir. Çok uluslu şirketlerin üretim kapasitesini, karlarını en üst düzeye çıkarmak için zayıf iş yasaları ve zayıf çevre düzenlemeleri olan ülkelere kaydırmalarına izin veriyorlar. Bu, gelişmiş ülkelerdeki işçileri yurtdışındaki ucuz emekle rekabet etmeye zorlar, bu da daha düşük ücretlere yol açar ve temel ihtiyaçlarını karşılamayı zorlaştırır. Sonuç olarak, küresel ekonomiler, sistemik güvencesizlik ve marjinalleşme yoluyla kırılganlığı sürdürmekte, bazı gruplara diğerlerine göre avantaj sağlamakta, işbirliği yerine rekabeti teşvik etmekte ve şirketlerin işçileri ve kaynakları sömürmelerine izin vermektedir. Bu sorunları ele almak için serveti daha adil bir şekilde yeniden dağıtmamız, eğitim ve öğretim programlarına yatırım yapmamız ve küçük işletmeleri ve yerel ekonomiyi desteklememiz gerekiyor. Ayrıca, şirketleri eylemlerinden sorumlu tutmalı ve uluslararası ticaret anlaşmalarının sadece büyük işletmelere değil, tüm paydaşlara fayda sağlamasını sağlamalıyız. Ancak o zaman herkes için çalışan bir ekonomi yaratabiliriz.

Küresel ekonomiler, sistemik yatkınlık ve marjinalleşme yoluyla kırılganlığı nasıl sürdürür?

Küresel ekonomik sistemler, kontrolleri dışındaki sosyoekonomik faktörler nedeniyle yoksulluğa düşme riski en yüksek olanlara yeterli destek sağlamadığı için uzun süredir eleştirilmektedir. Bunlar, gelişmekte olan ülkelerde düşük ücretlerle yaşayan ve ayrımcılığa maruz kalan azınlık gruplarının kaynaklarına sınırlı erişimi olan insanları ve fırsatlarını sınırlayan cinsiyet baskısı ile karşı karşıya kalan kadınları içermektedir.