Hükümetler aynı anda ahlak için yasama yapmadan eşitlik için yasama yapabilir mi? Bu, yüzyıllardır tartışılan bir konudur ve bugün de geçerli olmaya devam etmektedir. Bir yandan, birçok kişi eşitliğin cinsiyet ayrımcılığı, ırk, din, cinsel yönelim ve diğer özellikleri yasaklayan yasalarla sağlanabileceğini savunuyor. Ancak, diğerleri bu yasaların yeterince ileri gitmediğine inanıyor çünkü eşitsizliğe katkıda bulunan temel tutum ve inançları ele almıyorlar. Bu tartışmayı anlamak için, eşitliğin ne anlama geldiğini tanımlamak önemlidir. Eşitlik, tüm insanların geçmişlerine veya koşullarına bakılmaksızın eşit fırsatlara ve sonuçlara sahip olması gerektiği fikrini ifade eder. Bu, herkesin zengin ya da fakir, erkek ya da kadın, siyah ya da beyaz, eşcinsel ya da düz, vb. Teorik olarak, bu hoş bir hedef gibi görünüyor. Ancak hükümetler, kontrolleri dışında bu kadar çok faktör varken herkese eşit davranılmasını nasıl sağlayabilir? Bir yaklaşım, belirli gruplara karşı ayrımcılığı yasaklayan yasalar çıkarmaktır. Örneğin, birçok ülke cinsiyet, yaş, engellilik ve diğer özelliklere dayalı olarak istihdamda ayrımcılığı yasaklayan yasalar çıkarmıştır. Bu yasalar, insanların kimliklerinden ziyade yalnızca liyakatleriyle değerlendirildiği bir seviye oyun alanı yaratmayı amaçlamaktadır. Ayrıca bu yasaları çiğneyenleri para cezası ve hatta hapis cezası ile cezalandırmaya çalışıyorlar. Bununla birlikte, eleştirmenler yasaların tek başına gerçek eşitliği garanti edemediğine dikkat çekmektedir. Sonuçta, insanlar hala belirli gruplara karşı önyargı ve önyargılara sahipler, yasalar belirli durumlarda bu duygular üzerinde hareket etmelerini engellese bile. Örneğin, ayrımcılık karşıtı yasalar birisinin ırkları veya dinleri nedeniyle birisini işe almayı reddetmesini engelleyebilirken, bu önyargılara katkıda bulunan temel sosyal tutumları değiştirmek için hiçbir şey yapmazlar. Eğitim ve farkındalık kampanyaları eşitliği teşvik etmenin başka bir yoludur. Hükümetler, vergi mükellefi dolarlarını, çocuklara çeşitlilik, hoşgörü ve başkalarına saygı hakkında bilgi veren programları finanse etmek için kullanabilir. Hükümetler, gençlere farklı kültürler ve yaşam tarzları hakkında bilgi vererek, engelleri yıkmayı ve hoşgörüsüzlüğü azaltmayı umuyor. Bununla birlikte, bu yaklaşım tartışmalıdır çünkü devlet finansmanı gerektirir ve belirli bir ideolojiyi teşvik ettiği görülebilir. Bazıları, eşitliği sağlamanın en iyi yolunun ahlakı yöneten yasalar olduğunu savunuyor. Örneğin, bazı ülkeler, belirli grupları aşağılayan veya rahatsız eden dili ifade eden nefret söylemini suç sayan yasalar çıkarmıştır. Bu yaklaşım, insanların yasalarla desteklenmiş olsun veya olmasın, sözlerinden ve eylemlerinden sorumlu oldukları bir toplum yaratmayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte, bu yaklaşımın sansür ve ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına yol açabileceği için sınırlamaları vardır. Sonuç olarak, gerçek eşitliğe ulaşmak karmaşık ve çok yönlüdür. Yasalar oyun alanını düzleştirmeye yardımcı olsa da, onların altında yatan tutum ve inançları ortadan kaldıramazlar. Eğitim ve sosyal yardım programları anlayışı teşvik edebilir, ancak kaynak yoğundur. Ve ahlakı yasalarla düzenlemek, ifade özgürlüğü ve bireysel özgürlük hakkında sorular doğurur. Nihayetinde, eşitliğin sağlanması zaman, çaba ve daha adil bir toplum inşa etme taahhüdü gerektirecektir.
Hükümetler aynı anda ahlak için yasama yapmadan eşitlik için yasama yapabilir mi?
Hükümetlerin ahlak yasalarını geçirmeden eşitlik yasalarını aynı anda geçirip geçiremeyeceği sorusunu ele almak için, bu sorunun ortaya çıktığı daha geniş tarihsel bağlamı dikkate almak önemlidir. Tarih boyunca hükümetler, ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, din vb. Temelli olanlar gibi marjinal gruplar için sosyal adalet ve eşitliği sağlamayı amaçlayan yasalar çıkardılar.