Queer insanlar onlarca yıldır medyada tasvir edilmiştir, ancak çoğu zaman aşırı basitleştirilmiş veya kalıplaşmış şekillerde. Queer kadınlar erkek veya kadın olarak tasvir edilebilirken, lezbiyen çiftler "seksi" veya "aşık'olarak tasvir edilebilir. Aslında, bu algılar queer olmanın ne anlama geldiği konusunda yanlış anlamalara yol açabilir. Bunun, sıradan insanlar arasında daha az görünürlük ve kabul görme, LGBTQ + insanlara karşı ayrımcılığı sürdürme, onlara karşı şiddeti normalleştirme ve zihinsel sağlıklarına zarar verme gibi önemli etkileri vardır. Bu konuyu daha iyi anlamak için, ana akım medya görüntülerinin gerçek yaşam deneyimlerini nasıl etkilediğine yakından bakmamız gerekir. Ana akım medya garip deneyimleri basit veya basmakalıp anlatılara indirgediğinde ne kaybolur? "Queer" terimi, toplumsal cinsiyet kimliği veya cinsel yönelim beklentilerini karşılamayan herkesi ifade eder. Kendini transseksüel, biseksüel, non-binary, panseksüel, aseksüel, interseks vb. olarak tanımlayanları içerir.
Bu topluluklarda bile çok çeşitli deneyimler ve kimlikler vardır. Medya bu deneyimleri basit veya basmakalıp anlatılara indirgediğinde, nüanslı bakış açılarını siler ve tüm grupları marjinalleştirir. Bazı örnekler şunları içerir:
* Biseksüeller şaşkın veya karışık olarak sunulur
* Transseksüel insanlar hiper-erkeksi veya -feminin
* Aseksüeller, aseksüelliği geçersiz kılmanın savunucuları olarak sunulur
* İnterseks bireyler tıbbi vakalar olarak gösterilir
Zararlı stereotipleri güçlendirmenin yanı sıra, bu dar görüşlerin de halkın garip insanları anlaması üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir. İzleyiciler sadece bir tür insanı "normal'olarak görürlerse, diğer tüm türlerin anormal ve kabul edilemez olduğunu varsayabilirler. Bu, günlük yaşamda önyargı ve ayrımcılığın artmasına neden olabilir. Medya LGBTQ + insanlara karşı şiddeti normal olarak gösterdiğinde, bu davranışı gerçek hayatta sürdürür. Queer insanlara yönelik şiddet zaten cisgender heteroseksüellere göre daha yüksektir, her 6 kişiden 1'i sadece geçen yıl cinsel yönelimleri nedeniyle fiziksel şiddet bildirmektedir (Hatzenbuehler, 2014). Bu tür şiddeti bağlam veya sonuç olmadan sunarak, ana akım medya kabul edilmesine ve normalleşmesine katkıda bulunur.
Tuhaflığın basmakalıp tasvirleri, bu şekilde tanımlayanlara psikolojik sıkıntıya neden olabilir. Sosyal normlara uymayan insanlar genellikle yalnızlık, izolasyon ve depresyon duygularıyla mücadele ederler (McClure & Bockting, 2009), bu da kendilerini popüler kültürde kötü bir şekilde temsil ettiklerini görerek daha da kötüleşebilir. İnsanların kimlikleri yanlış anlaşıldığında veya alay edildiğinde, benlik saygısına zarar verebilir ve intihar girişimi riskini artırabilir (Johns ve ark., 2017).
Bu sorunu nasıl çözebiliriz? Bu sorunlarla mücadele etmek için medya, queer topluluğunda farklı perspektifleri temsil etmek için daha fazla çalışmalıdır. Gerçek garip insanlara danışmalı ve doğruluk ve güvenilirliği sağlamak için onları üretim çözümlerine dahil etmelidirler. Queer insanlara karşı sansasyonel şiddetten kaçınmalı ve bunun yerine önyargı ve ayrımcılığın tehlikelerini vurgulamalıdırlar. Ruh sağlığı uzmanları, cinsiyet kimlikleri veya cinsel yönelimleriyle ilgili kimlik veya zihinsel sağlık sorunları ile mücadele edenlere destekleyici kaynaklar sağlamalıdır. Queer deneyimlerini basit veya basmakalıp anlatılara indirgemek hem bireysel refahı hem de refahı ve sosyal ilerlemeyi zedeler. Medya, her türlü insanı kucaklayan daha kapsayıcı bir toplum yaratmak için farklı kimlikleri doğru bir şekilde tasvir etme sorumluluğunu üstlenmelidir.
Ana akım medya garip izlenimleri basit veya basmakalıp anlatılara indirgediğinde ne kaybolur?
Ana akım medya garip deneyimleri basit veya basmakalıp anlatılara indirgediğinde ortaya çıkan en önemli kayıplardan biri bireysellik ve nüansın silinmesidir. Garip izlenimleri tek boyutlu karikatürlere veya tropiklere indirgeyerek, ana akım medya her LGBTQ + kişinin benzersiz ve karmaşık kimliğini tanımakta başarısız oluyor.