Katılımcı gizliliğini dengeleme ve etik toplumsal cinsiyet çalışmaları yoluyla sosyal bilgi edinme konusu on yıllardır önemli bir konu olmuştur. Katılımcılar, kimliklerinin her ne pahasına olursa olsun anonim kalacağından emin olmalıdır. Ancak, bu genellikle çok zordur, çünkü araştırma sırasında kendileri hakkında çok fazla kişisel bilgi paylaşmak zorundadırlar. Daha yakın zamanlarda, çoğu bilim adamı ve araştırmacı, katılımcıların yaşamlarının özel yönlerini açıklamalarını gerektiren daha iyi bir yaklaşım benimseme eğilimindedir. Bu, özellikle cinsellik, cinsel yönelim ve hatta ilişki sorunları ile ilgili konularda büyük bir sorun yaratır. Gizliliği dengelemek ve ilgili bilgileri elde etmek için, araştırmacılar yanıtlayanlar için takma adlar kullanmayı düşünebilirler. Takma adlar, verilerin geçerliliğini korurken katılımcıların kimliklerini koruyabilen sahte adlara atıfta bulunur. Bu tür isimler için, orijinal olanlara bazı benzerliklerin olması önemlidir. Bazı bilim adamları ayrıca araştırmacıların, tanımlanmalarına yol açabilecek herhangi bir kişisel veri içermemesi gerektiğini öne sürmektedir. Medeni durum, ikamet yeri ve yaş hakkında bilgi vermenin gizlilik ve güvenliği tehlikeye atabileceğine inanıyorlar. Ayrıca, araştırmacılar çok hassas veya sahte sorular sormaktan kaçınmalıdır. Yatakta en sevdiğiniz pozisyon veya evlilik dışı bir ilişkide bulunduğunuz gibi sorular önemsiz görünebilir, ancak şüphe uyandırabilir. Araştırmacılar, çalışmaya devam etmeden önce konularından onay almalarını sağlamalıdır. Bilgilendirilmiş onam belgeleri, kişisel verilerin kesinlikle gizli tutulacağını belirtmelidir. Etik ilkelerin ihlal edilmemesini sağlamanın yanı sıra, araştırmacılar, katılımcıların anonimliğini korumak için önlemler aldıklarını açıkça belirtmelidir. Diğer bir strateji ise açık sorular sormaktır. Açık uçlu sorular, katılımcılara bir görüşmeci tarafından değerlendirilme korkusu olmadan ayrıntılı cevaplar verme fırsatı verir. İstedikleri her şeyi paylaşmalarına izin vererek, araştırmacılar deneyimleri hakkında değerli bilgiler edinebilirler. Bu durumda, araştırmacının rolü yetkili bir figürden çok bir rehber olmalıdır. Araştırmacı, katılımcılarının belirli konular hakkında ne düşündüklerini, onlar hakkında yargıda bulunmadan bilmek konusunda gerçek bir ilgi göstermelidir. Bu yaklaşım aynı zamanda katılımcıların kaygı düzeyini azaltmaya yardımcı olur. Araştırmacılar, tanımlanabilir verileri en aza indirmek için kodlama tekniklerini de kullanabilirler. Kodlama, metinde görünen belirli kelimeleri veya cümleleri etiketlemeyi gerektirir, böylece bir başkasının bunları belirli bir kişiyle ilişkilendirmesi imkansız hale gelir. Araştırmacıların kodları kullanırken şeffaflığı korumaları önemlidir, çünkü bazıları çok sık kullanılırsa niyetleri hakkında şüphe uyandırabilir. Son olarak, araştırmacılar hassas araştırmalar yaparken her zaman IRB (Kurumsal İnceleme Kurulu) gibi profesyonel kurum ve kuruluşlara danışmalıdır. Böylece, çalışma tasarımı ve protokolünün önceden onaylanmasını sağlayarak etik standartları ihlal etme olasılığını azaltabilirler.
Etik cinsiyet çalışmaları, katılımcıların mahremiyetini sosyal olarak ilgili bilgi edinme ile nasıl dengeleyebilir?
Katılımcıların gizliliğini, etik cinsiyet çalışmaları yoluyla sosyal olarak ilgili bilgi edinme ile dengelemek için, araştırmacılar belirli yönergeleri takip etmelidir. İlk olarak, tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onay almaları gerekir; bu, onlara çalışmanın amacını, verilerinin nasıl kullanılacağını, kimin erişeceğini ve anonimlik ve gizliliği sağlamak için hangi önlemlerin alınacağını açıklamaları gerektiği anlamına gelir.