Erotik kötüler ve kahramanlar inşa etmek, politik hizipçiliğin ortak bir özelliğidir. Birçok yönden, ideolojik fikirleri ve değerleri güçlendirmek için bir araç olarak hizmet eder. Muhafazakar politikacılar liberalleri düzensiz davranışları ve cinsel özgürlüğü teşvik eden'cinsel ahlaksız "kişilikler olarak tasvir edebilirler. Öte yandan, liberaller muhafazakarları cinsellik ve cinsiyet eşitliği konusundaki ilerici değerlere karşı olan modası geçmiş insanlar olarak nitelendirebilir. Bu anlatıları inşa ederek, siyasi hizipler kamuoyunu kutuplaştırabilir ve toplumda bölünme yaratabilir. Bu makale, bu sürecin nasıl gerçekleştiğine bakacak ve iddialarını desteklemek için bazı gerçek dünya örneklerine bakacaktır. Erotizm ve siyaset tarih boyunca hep iç içe geçmiştir. Eski Yunan'dan modern Amerika'ya kadar, siyasi liderler gündemlerini ilerletmek için cinselliği kullandılar. Soğuk Savaş sırasında, komünistler genellikle cinsel sapkın veya sapkın olarak tasvir edilirken, kapitalistler geleneksel aile değerlerini teşvik ettiği görülüyordu. Benzer şekilde, modern zamanlarda, liberaller muhafazakarları seks söz konusu olduğunda depresif ve sıkıntılı olmakla suçlarken, muhafazakarlar liberalleri hedonist ve sarhoş olmakla suçluyorlar. Bu anlatılar kamuoyunu şekillendirmeye yardımcı olur ve seçmenlerin sandıktaki seçimlerini etkiler. Siyasi hizipler, bu tür anlatılar oluşturmak için farklı stratejilere güveniyor. Birincisi, mesajlarını yaymak için propaganda ve medya kapsamını kullanıyorlar. Ayrıca belirli bir görüntü oluşturmak için dili ve sembolleri manipüle ederler. Cumhuriyetçiler Demokratları "kürtaj haklarını" korumakla eleştirirken, Demokratlar "kadınların üreme sağlığına" karşı çıktıkları için Cumhuriyetçilere saldırıyor. İkincisi, destekçilerini toplamak için korku veya öfke gibi duygusal itirazları kullanırlar. Karmaşık sorunları basitleştirmek için klişeleri ve karikatürleri, takipçileriyle rezonansa giren basit olanlara dönüştürürler. Başka bir taktik erotik kötü adamlar ve kahramanlar inşa etmeyi içerir. İyi ve kötü karakterler arasında net bir ayrım yaratarak, siyasi hizipler ideolojik inançlarını güçlendirebilir. Kötü adamlar genellikle, kahramanlar erdemli nitelikleri içerirken, aşırı davranışlarda bulunan ahlaksız bireyler olarak tasvir edilir. Erotizm, bu hikayelerde, özellikle cinsel sapmalar veya cinsiyet rolleri ile ilgili ortak bir temadır. Muhafazakarlar LGBTQ + insanları şeytanlaştırabilir ve liberaller geleneksel olmayan ilişkileri kutlayabilir.
Birçok gerçek hayat örneği var. 2016 yılında, o zamanki aday Donald Trump, Hillary Clinton'ı kampanya konuşmalarından birinde "kötü bir kadın'olarak nitelendirdi. Bu etiketin karakterini küçük düşürmesi gerekiyordu, bu da kürtaj haklarına verdiği destek nedeniyle zayıf bir ahlaka sahip olduğunu ima ediyordu. Benzer şekilde, Barack Obama, kadınlar için eşit hakları desteklediği için sık sık feminist bir simge olarak adlandırıldı. Bu dili kullanarak, politikacılar halkın algılarını şekillendirebilir ve rakiplerini seçmenlere daha az çekici gösterebilir. Erotik kötüler ve kahramanlar inşa etmek, siyasi hizipçilik içindeki anlatıları güçlendirmek için önemli bir araçtır. Toplumu kutuplaştırmalarına ve karşıt gruplar arasında bir bölünme yaratmalarına izin veriyor. Bu stratejinin faydaları olsa da, kalıcı etkileri olabilecek zararlı stereotipleri ve damgalamaları da sürdürür. Bu nedenle, politik kaynaklardan gelen bilgileri nasıl tükettiğimiz konusunda uyanık olmalı ve iletilen mesajları eleştirel olarak incelemeliyiz.
Siyasi gruplar, anlatılarını güçlendirmek için erotik kötüleri ve kahramanları nasıl yaratıyor?
Politik hizipler genellikle fikirlerini güçlendirmek için ideolojilerinin değerlerini somutlaştıran cinselleştirilmiş karakterler yaratırlar. Bu karakterler, fraksiyonun bakış açısına bağlı olarak ya kötü baştan çıkarıcılar ya da doğru kurtarıcılar olarak tasvir edilir. Buradaki fikir, bu karikatürlerin grubun normlarından ve inançlarından ayrılmaya karşı bir uyarı görevi görmesidir. Böylece, davranışı kontrol etmek ve uyumluluğu artırmak için kullanılabilirler.