Din binlerce yıldır var olmuştur, ancak toplumdaki rolü tarih boyunca önemli ölçüde değişmiştir. Bir zamanlar bilinmeyeni açıklamanın bir yolu olarak kabul edildi, ancak şimdi birçok insan onu ahlaki rehberlik ve sosyal organizasyon kaynağı olarak görüyor. Bununla birlikte, bazıları dinin, garip varoluşun gerçeklerini dışlarsa gerçekten evrensel olamayacağını, çünkü onları geçerli kimlikler olarak tanımadığını savunuyor. Bu makale, dinin temel ilkelerinden ödün vermeden farklı cinsel yönelimlere ve cinsiyet kimliklerine nasıl uyum sağlayabileceğine bakacaktır. Dinin neden queer insanları kabul etmek için mücadele ettiğini anlamak için, önce "queer" olmanın ne anlama geldiğini tanımlamalıyız. "Queer" terimi, heteroseksüel veya cisgender olarak tanımlanmayan herkesi ifade eder. Lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, interseks, aseksüel, non-binary, panseksüel, vb olarak tanımlayanları içerir. Tuhaflık genellikle akışkanlık ve kişinin kendi kimliği ve ilişkileri içindeki deneylere açıklığı ile ilişkilidir. Örneğin, birileri kendilerini biseksüel olarak düşünebilir, çünkü hayatlarının farklı noktalarında hem erkeklere hem de kadınlara ilgi duyuyorlardı. Başka bir kişi panseksüel olarak tanımlanabilir, çünkü tüm cinsiyetlere ilgi duyarlar. Bir başkası transseksüel olabilir, çünkü geleneksel erkeklik veya kadınlık kavramlarıyla rahat hissetmezler. Bu tanımlar basit gibi görünse de, dini inançlar söz konusu olduğunda karışıklığa neden olabilirler. Birçok din, cinselliğin üremek için sadece karşı cinsten iki kişi arasında gerçekleşmesi gerektiğine inanmaktadır. Ayrıca, birçok inançta aziz olarak kabul edilen bir erkek ve bir kadın arasındaki evliliğin önemini de sıklıkla vurguluyorlar. Bu nedenle, bazı dinler bu normlara meydan okuyan garip insanları kabul etmekte zorlanabilir. Ancak bu, dinin LGBTQ + insanlar için yeri olmadığı anlamına gelmez; Bunun yerine, dini öğretiler ve queer gerçeklikler arasındaki farklılıkları uzlaştırmanın yolları vardır. Bir yaklaşım, cinselliği ve cinsiyet kimliğini ilahi sevginin bir ifadesi olarak görmektir. Bu görüş, cinsiyeti ve ilişkileri Tanrı ile yakınlık ve fiziksel zevk yoluyla bağlantı kurma fırsatı olarak görür. Tüm kimlikleri tanrısallığın geçerli ifadeleri olarak alarak, insan deneyiminin daha kapsayıcı bir anlayışını yaratabiliriz. Temel ilkelerden ödün vermeden garip bir varlığı nasıl sürdürdüğünü göstermek için kutsal yazıları da yeniden düşünebiliriz. Örneğin, İncil eşcinsel ilişkilerden bahseder, ancak onları açıkça kınamaz, bu nedenle bazı Hıristiyan mezhepleri bu pasajları diğerlerinden farklı şekilde yorumlar. Benzer şekilde, İslam alimleri, toplumsal cinsiyet akışkanlığının, fiziksel özelliklerine bakılmaksızın, Allah'ın insanları Kendi suretinde yarattığı için Müslüman öğretileriyle uyumlu olduğunu öne sürmüşlerdir. Diğer bir yaklaşım ise katı kurallar yerine kişisel yorumlamaya odaklanmaktır. Din, evrensel gerçeklere dayanan ahlaki rehberlik sağlar, ancak insanlar bu ilkeleri kendi yaşamlarına uygulamalıdır. Örneğin, birisi dini inançlar nedeniyle bekar kalmayı veya yoksunluk uygulamayı seçebilirken, başka bir kişi bunu yapmaya çağrıldığını hissederse birden fazla partnere sahip olabilir. Böylece, her insan seçtiği inançta kutsallığa giden kendi yolunu bulabilir. Sonuç olarak, din, garip deneyimlerin çeşitliliğini kabul ederek gerçekten evrensel olabilir. Bu, yaratıcı düşünme ve yeni bakış açılarına açıklık gerektirebilir, ancak bu fikirleri mevcut inanç sistemlerine entegre etmek mümkündür.
Sonuçta, din, tuhaflık da dahil olmak üzere insan deneyiminin tüm spektrumunu kabul etmek anlamına gelen kapsayıcılık ve kabul için çaba göstermelidir. Bunu yaparak, kültürler ve topluluklar arasında sevgi ve anlayışı teşvik edebiliriz.
Din, garip varoluşun gerçeklerini dışladığında gerçekten evrensel olabilir mi?
Birçok din geleneksel olarak muhafazakar olmasına ve cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği açısından kapsayıcı olmamasına rağmen, bu her zaman böyle değildir. Hinduizm ve Budizm gibi bazı dinler, transseksüel insanları öğretilerine tarihsel olarak tanımış ve uyarlamış, Hristiyanlık gibi diğerleri ise zamanla LGBTQ + kimliğine karşı giderek daha kapsayıcı hale gelmiştir.