LGBT inananlar, kimliklerinden kaynaklanan çeşitli zorluklarla karşı karşıya. Geleneksel dinler her zaman bir erkek ve bir kadın arasındaki cinsiyetin ve eşcinsel eylemlerin günah olduğunu savunmuştur. Sonuç olarak, genellikle reddedilme, izolasyon ve ayrımcılıkla karşı karşıya kalırlar. Ancak, bazı inananlar kimliklerini inançlarıyla uzlaştırmanın yollarını bulurken, diğerleri dinden tamamen çekilir. Bu makale, geleneksel dini doktrinler LGBT inananların yaşanmış gerçekleriyle yüzleştiğinde ortaya çıkan felsefi gerilimleri araştırıyor. İlk gerilim, çelişkili aşk tanımlarından kaynaklanır. Sevgi, insanlığın doğal bir ifadesi ve ruhsal yolculuğun ayrılmaz bir parçası olarak görülür. Geleneksel Hristiyanlıkta Tanrı, cinsel yönelimi ne olursa olsun tüm insanlar da dahil olmak üzere yaratılışını koşulsuz olarak seven biri olarak tasvir edilir. Ancak, pek çok LGBT Hristiyan'ın Tanrı'nın bekar kalmalarını istediği veya ilişkilerini kınadığı fikriyle mücadele ettiği anlamına gelen pratik terimlere dönüşüyor. İnançlarının öğretilerini takip etmek isterken kendilerini ve başkalarını sevmek arasında bir kopukluk hissedebilirler. İkinci gerilim cinsiyet rolleri ve klişeler etrafında ortaya çıkar. Dini gelenekler cinsiyet farklılıklarını ve heteroseksüel evliliğin önemini vurgular. Bu normlara uymayan LGBT inananlar, cinsiyet kimliklerini inançlarıyla nasıl uzlaştıracaklarını bulmak için mücadele edebilirler. Bazıları cinsiyetlerini değişken veya ikili olmayan olarak kabul eder, ancak bu çoğu dini toplulukta tanınmaz. Diğerleri ikili içinde yaşamaya çalışır, ancak bu karışıklığa ve endişeye neden olabilir. Aynı cinsiyetten çiftlerin, aile yapısıyla ilgili dini öğretilerle çelişen çocukları evlat edinmeleri gerekip gerekmediği sorusu da var.
Başka bir gerilim de cinsiyetin kendisiyle ilgilidir. Birçok din, çocuk doğurma dışındaki cinsiyeti günahkâr olarak görür ve eşcinsel eylemleri ahlaksız olarak görür. Bu, yakınlık içinde olan LGBT inananlar için utanç, suçluluk ve kendinden nefret etme duyguları yaratabilir. Bu, içselleştirilmiş homofobiye ve olumsuz kendi kendine konuşmaya yol açabilir, bu da daha yüksek bir güce bağlı hissetmeyi zorlaştırır. Ek olarak, bazı kiliseler prezervatif kullanımına karşı vaaz verir, ancak bu HIV/AIDS bulaşmasını önlemek için önemlidir. Böylece, LGBT inananlar cinsel aktivitede bulunurken hem ruhsal hem de fiziksel olarak savunmasız hissetmeye devam ediyor. Son gerginlik maneviyat ve cinsel ifadeyi içerir. Geleneksel dini öğretiler genellikle bekârlığı fiziksel zevke tercih eder. Ancak, birçok LGBT inanan cinsel ifade yoluyla tatmin buluyor. Kendilerinin iki yönünü dengelemek için mücadele edebilir ve kalplerini takip etmek ile dini doktrine uymak arasında bir kopukluk hissedebilirler. Ayrıca, cinsellik hakkındaki görüşlerini paylaşmayan cemaatlerinin diğer üyelerinden ayrımcılık yaşayabilirler. Sonuç olarak, geleneksel dini doktrinler LGBT inananlar için önemli felsefi gerilimler yaratır. İnançlarına sadık kalmaya çalışırken, aşk, cinsiyet rolleri, cinsellik ve maneviyatın çelişkili tanımlarına yönelmelidirler. Bazıları bu farklılıkları uzlaştırmanın yollarını bulurken, diğerleri dini tamamen terk eder veya duygusal kargaşa yaşar. Buna rağmen, bu makale bir LGBT inanan olmanın karmaşıklığını ve dinlerin tüm takipçilerinin ihtiyaçlarını karşılamak için nasıl uyum sağlaması gerektiğini göstermektedir.