LGBT信徒面临着源于其身份的各种问题。传统宗教一直认为男人和女人之间的性行为，同性恋行为是有罪的。结果，他们经常面临拒绝，孤立和歧视。但是，一些信徒正在寻找将自己的身份与信仰调和的方法，而另一些信徒则完全脱离宗教。这篇文章探讨了当传统宗教教义面对LGBT信徒的活生生的现实时出现的哲学紧张关系。第一次紧张源于对爱情的矛盾定义。爱被视为人性的自然表达和精神旅程的组成部分。在传统基督教中，上帝被描绘成无条件地热爱他的创造，包括所有人，无论其性取向如何。但这并没有很好地转化为实际的术语，这意味着许多LGBT基督徒正在与上帝希望他们保持独身或谴责他们关系的想法作斗争。他们可以感觉到对自己和他人的爱之间的鸿沟，同时希望遵循他们信仰的教义。二是性别角色和陈规定型观念。宗教传统强调性别差异和异性婚姻的重要性。不符合这些规范的LGBT信徒很难理解如何调和自己的性别认同与信仰。有些人认为他们的性别是可变的或非二进制的，但是大多数宗教团体并不承认这一点。其他人则试图生活在二进制中，但这可能会引起混乱和焦虑。还有一个问题是，同性伴侣是否应该收养孩子，这与有关家庭结构的宗教教义相矛盾。其他压力与性行为本身有关。许多宗教将生育之外的性视为犯罪，并将同性恋行为视为不道德行为。这可能会给进入亲密关系的LGBT信徒带来羞耻、内疚和自我仇恨的感觉。这可能导致内在的同性恋恐惧症和消极的自我对话，这使得与最高权力的联系更加困难。此外，一些教会反对使用避孕套，尽管这对于防止艾滋病毒/艾滋病传播很重要。因此，LGBT信徒在从事性活动时在精神和身体上都感到脆弱。最后的压力包括灵性和性表达。传统的宗教教义通常偏爱独身而不是身体愉悦。但是，许多LGBT信徒通过性表达感到满意。他们可能会努力平衡自己的这两个方面，并在遵循自己的内心和服从宗教教义之间感到差距。此外，他们可能会受到会众中不同意其性观点的其他成员的歧视。最后，传统的宗教教义给LGBT信徒造成了相当大的哲学紧张。他们必须驾驭爱情，性别角色，性和灵性的相互矛盾的定义，同时努力忠于自己的信仰。有些人正在寻找调和这些差异的方法，而另一些人则完全离开宗教或经历情感动荡。尽管如此，这篇文章还是显示了成为LGBT信徒的复杂性，以及宗教必须如何适应以满足所有信徒的需求。
当传统宗教教义面对LGBT信徒的活生生的现实时，会出现什么样的哲学紧张关系？
宗教和性取向的交集对于许多人来说可能是一个艰难的话题。传统的宗教教义通常认为同性恋是有罪的，不应被容忍，而LGBT人的生活经历可能与这些信仰相矛盾。这在个人内部造成紧张，他必须调和自己的信仰和身份。表现这种紧张局势的一种方式是努力在教会社区内外寻求承认。