Birçok insan cinsel olarak zorlandıklarının farkında değil. Bu, istenmeyen fiziksel teması zorlamayı, cinsel eylemlere kendi isteklerine karşı baskı yapmayı veya rızalarını ihlal etmeyi içerebilir. Cinsel zorlamaya tanık olmak, kendileri deneyimlememiş olanlar için de travmatik olabilir. Siz izlerken birisi tecavüze uğrarsa, bu sizi çaresiz, öfkeli ve hatta suçlu hissettirebilir. TSSB ve depresyona neden olabilir. Ancak cinsel zorlamaya tanık olmak aynı zamanda kolektif etik akıl yürütmeyi ve karar vermeyi de etkiler. Kolektif etik, toplumun cinsel davranışı nasıl gördüğü ve davrandığı anlamına gelir. Buna rıza, gizlilik ve saygıya yönelik tutumlar da dahildir. Cinsel zorlama bu değerlere meydan okur, çünkü bazı insanların başkalarının bedensel özerkliğine değer vermediğini gösterir. Bu davranışı gören insanlar, cinsel ilişkilerin sadece bireyler için mi sürdürülmesi gerektiğini merak ediyorlar. Cinsel karşılaşmalar sırasında herkesin eşit haklara sahip olmasını sağlamada nasıl bir rol oynamaları gerektiğini merak ediyor. Kolektif etik genellikle toplumsal cinsiyet rolleri, cinsiyetler arasındaki güç dinamikleri ve ilişkilerde kabul edilebilir davranışlarla ilgili sosyal normları şekillendirir. Bir erkek, eşinin rızası olmadan toplum içinde kendisine baskı yaparsa, Kazara Şahitler öfkelenebilir ve onu yetkililere bildirebilir. Birçok insan onunla bir barda flört ediyor ya da ona istenmeyen bir masaj yapıyor olsaydı bunu yapmazdı. Bu, bireysel ve kolektif etik arasındaki farkı göstermektedir: Her bireyin etik davranmasını, aynı zamanda bu davranışın gerçekleştiği bir ortam yaratmaktan toplumu sorumlu tutmasını bekliyoruz. İnsanlar cinsel zorlamaya tanık olduklarında, müdahale etmeye veya uzak durmaya karar vermeli ve bunun olmasına izin vermelidir. Seçimleri, gelecekte neyin kabul edilebilir davranış olarak kabul edilmesi gerektiği konusundaki görüşlerini şekillendirir. Cinsel olarak zorlananlar genellikle deneyimi normalleştirmek için arkadaşları ve aile üyeleri tarafından baskı altında hissederler. Seks üzerindeki baskının sadece aşinalığın bir parçası olduğunu veya direncin yakınlık kaybına yol açtığını düşünebilirler. Hatta bazıları, partnerlerinin onları neyin mutlu ve cinsel olarak tatmin edeceğinin daha fazla farkında olduğuna inanıyor. Ancak etrafındakiler cinsel zorlamanın ne kadar acı verici olduğunu ilk elden gördüklerinde, bu fikirleri yeniden gözden geçirmeye başlarlar. Hayatta kalanlar üzerindeki etkisini ne kadar çok anlarsak, cinsel istismar belirtilerini tespit etmek ve gelecekteki olayları önlemek o kadar kolaylaşır. Deneyimli cinsel zorlama, bazı insanların genel olarak romantik ilişkilere güvenmemesine neden olabilir. Eskiden sonsuza dek "sevmek ve değer vermek'gibi geleneksel evlilik yeminlerine inanırken, bu tür davranışları izlemek onları bu değerleri yeniden düşünmeye itebilir. Birinin onları gerçekten sevip sevmediğini, sınırlarını tereddüt etmeden ihmal edip etmediklerini sormalarını sağlar. Bu, mağdurları açık olanlar yerine tek eşli anlaşmalar aramaya teşvik edebilir, çünkü tek eşliliğin gelecekte ek travmaya yol açabileceğinden korkuyorlar. Daha büyük ölçekte, kolektif etik de değişiyor, saldırıların yaygınlığı, daha az çiftin seks sırasında dolaylı olarak birbirine güvenmesi anlamına geliyor ve birçok insanın tutkuyla dizginlenmek yerine temkinli olmasına neden oluyor. Cinsel zorlamaya tanık olmak hem bireysel hem de kolektif olarak rıza, saygı, mahremiyet, cinsiyetler arasındaki güç dinamikleri, tek eşlilik/tek eşlilik dışı beklentiler ve genel cinsel etiğe yönelik tutumları etkiler. Bu olgu, kültürümüzde belirli inançların ne kadar derinden gömülü olduğunu göstermekle birlikte, eğitim ve mağdurların haklarının korunması yoluyla ilerlemenin mümkün olduğu alanları da vurgulamaktadır.
Cinsel zorlamaya tanık olmak kolektif etik akıl yürütmeyi ve karar vermeyi nasıl etkiler?
Cinsel zorlamaya tanık olmak, bireyin ve grubun cinsel şiddet ve ilgili konulardaki tutumları üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bu tür olaylara maruz kalmanın, cinsel şiddetin yanı sıra toplumdaki yaygınlığının farkındalığının artmasına yol açabileceğine ve bunun da altta yatan nedenler ve sonuçlar hakkında daha eleştirel düşünmeye katkıda bulunabileceğine inanılmaktadır.