Seks insanları birbirine bağlamak için güçlü bir araçtır, ancak aynı zamanda doğru cevaplar olup olmadığını merak etmemize neden olan birçok etik ikilem de taşır. Böyle bir soru, birisinin cinsel davranışları hakkında ahlaksız seçimler yaptığını gördüğümüzde müdahale etme görevimiz olup olmadığıdır. Bu makale bu soruyu birkaç farklı perspektiften araştırıyor ve bu konuya nasıl yaklaşabileceğimize dair bir fikir veriyor. 1. Argüman: Neden müdahale etmemeliyiz?
Başka bir kişinin cinsel kararlarına müdahale etmeye karşı bir argüman, özerkliklerini ve bireyselliklerini ihlal etmesidir. Hepimiz başkaları tarafından yargılanmadan veya zorlanmadan kendi seçimlerimizi yapma hakkını hak ediyoruz. Değerlerimizi bir başkasının hayatına empoze ettiğimizde, onları baskıcı olabilecek düşünce tarzımıza uyma riski taşırız. Ayrıca, birini kötü cinsel kararlardan kurtarmaya çalışmak, kırgınlığa neden olabilir ve ilgili taraflar arasındaki ilişkiye zarar verebilir. Devreye girmek yerine, kendimizi sağlıklı seks konusunda eğitmeye ve arayanlara kaynak ve destek sunmaya odaklanmalıyız. 2. Argüman: Sınırlara duyulan ihtiyaç
Öte yandan, bazıları bazı davranışların basitçe kabul edilemez olduğuna ve daha fazla zarar vermelerini önlemek için harekete geçmemiz gerektiğine inanmaktadır. Örneğin, tecavüz, pedofili ve istismar bu kategoriye girer. Bu durumlarda, masum insanları korumak ve bir bütün olarak toplumu korumak için müdahale gerekli olabilir. Bununla birlikte, bu argüman Michel Foucault gibi filozoflar tarafından tartışılan ahlaki çizgilerin var olduğunu ileri sürmektedir. Ahlakın kendisinin keyfi ve sosyal olarak inşa edildiğini, bu nedenle'iyi've "kötü" davranışları neyin oluşturduğuna dair nesnel bir gerçek olmadığını savunuyor. Üçüncü bir bakış açısı, müdahalenin dahil olan herkese fayda sağlayacağı (tecavüzcüyü durdurmak gibi) açık örneklerle bile, başkalarının eylemlerini kontrol etmeye çalışmanın sonuçta başarısız olacağını, çünkü altta yatan sorunları değil, sadece semptomları ele aldığını göstermektedir. Değişen tutumlar, eğitim, sosyal adalet hareketleri ve kültürel değişimler yoluyla sistemik değişim gerektirir. Ayrıca, birini kurtarmaya çalışmak çoğu zaman şefkat ya da refahları için gerçek bir endişe yerine yargılama ya da korku yerinden gelir - onları bizden uzaklaştırmak yerine bizden uzaklaştırabilecek bir şey.
Kendi Önyargılarımızı Tanımak
Son olarak, başka bir kişinin cinsel seçimlerini değerlendirirken kendi önyargılarımızı tanımak önemlidir. Hepimiz yetiştirilme tarzımıza ve kişisel deneyimlerimize dayanan ve insanlar arasında büyük ölçüde değişebilen seks hakkında önyargılı fikirlere sahibiz. Bu, bir kişiye ahlaksız görünen şeyin bir başkasına tamamen kabul edilebilir görünebileceği anlamına gelir - ne zaman müdahale etmemiz veya kalmamız gerektiğini bilmek zorlaşır. Nihayetinde, müdahale edip etmeme kararı bireysel koşullara inmeli ve sezgimiz empati ve başkalarına saygı ile yönlendirilmelidir.
Bir ahlaki vizyon eylemine kurtarmaya çalışmadan hangi felsefi anlam verilebilir?
Birini kurtarmaya çalışmadan ahlaki olarak görme eylemine belirli bir felsefi anlam vermek imkansızdır, çünkü bağlam, bireysel algı, kültürel inançlar ve kişisel değerler gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Farklı insanlar için, durumları için empati duymaktan, güçsüzlüğünüzü kabul etmekten yardım etmeye kadar farklı şeyler anlamına gelebilir.