Stoacılık, kendini kontrol etmeyi, rasyonel düşünmeyi ve doğa ile uyum içinde yaşamayı vurgulayan eski bir Yunan felsefesidir. Stoacılara göre, cinsel arzu, erdemin peşinde koşmaktan, sağlıksız bağlılıklara ve duygusal bağımlılığa yol açan bir dikkat dağıtıcı olabilir. Stoacılar, iç huzur ve mutluluğa ulaşmak için kişinin arzularını kontrol etmesinin gerekli olduğuna inanıyorlardı. Bu görüş, cinsel zevkin asla tamamen suçluluk veya utançtan arınamayacağını savunan Epictetus gibi daha sonraki filozofları etkiledi. Epikürcülük, aynı dönemde popüler olan ve yaşamın nihai hedefi olarak zevke odaklanan başka bir düşünce okuluydu. Epikuroslular yiyecek, içecek ve seks gibi zevklere aşırı düşkünlüğün acı ve ıstıraba yol açtığına inanıyorlardı. Aşırılıklardan kaçınarak ılımlılığı ve dengeyi savundular. Cinsel zevke karşı Stoacı duruş, zihinsel refah için bir tehdit olarak gören birçok Epikürcü ile rezonansa girdi. Asketizm, seks de dahil olmak üzere dünyevi mülklerin ve zevklerin reddedilmesini içeren dini bir uygulamadır. Birçok münzevi, cinsel arzuyu karşı konulması gereken bir ayartma, şehvetli düşünce ve eylemlerle sonuçlanan bir tuzak olarak gördü. Hatta bazıları, herhangi bir yakınlığın manevi arayışlarını engelleyeceğine inanarak, evliliği tamamen reddedecek kadar ileri gitti. Bu bakış açılarına rağmen, felsefeler de seks ve sevgi hakkında olumlu görüşler sunar. Örneğin Aristoteles, erkek ve kadın arasındaki ilişkileri üreme ve sosyal uyum için gerekli görüyordu. Cinsel çekimin bastırılmaması, eğitim ve akıl yoluyla düzenlenmesi gerektiğini savundu. Benzer şekilde, Platon, erotik aşkı erdem ve kendini tanıma konusunda bir araç olarak övdü. Bu zıt görüşler, tarih boyunca felsefe ve cinsellik arasındaki karmaşık ilişkiyi vurgulamaktadır. Bazı filozoflar kısıtlama ve yoksunluğu vurgularken, diğerleri sağlıklı ilişkilerin ve samimiyetin değerini kabul etti. Cinsel arzu anlayışımızın hem felsefi hem de kültürel bağlamlardan etkilenerek zaman içinde geliştiği görülmektedir.
Stoacılık, Epikürcülük ve Çilecilik gibi felsefi ekoller cinsel arzuyu tarihsel olarak ahlaki veya entelektüel açıdan tehlikeli olarak nasıl tanımladılar?
Stoacılık, Epikürcülük ve Asketizm felsefeleri cinsel arzuya ve potansiyel tehlikelerine farklı anlamlar verir. Genel olarak, uygun şekilde yönetilmediği takdirde cinsel arzunun zihinsel duruma zararlı olabileceğine inanıyorlardı. Stoacılar bunu akıl ve erdem için bir engel olarak gördüler, çünkü seksin rasyonaliteyi tutku ve duygu ile bastırdığı düşünülüyordu.