Eski Arzu ve Kimlik
Eski toplumların arzuyu bir kimlik olarak mı yoksa sadece sosyal hiyerarşinin bir yönü olarak mı deneyimledikleri düşünüldüğünde, bu kültürlerin arzularını nasıl anladıkları ve ifade ettikleri incelenmelidir. Bu arzuların oluşmasında cinsiyetin nasıl bir rol oynadığını ve toplumda nasıl ifade edildiğini de dikkate almak gerekir. Cinsel istek genellikle içeriğe bağlı olarak olumlu veya olumsuz olabilen doğal bir dürtü olarak görülmüştür. Yunan mitolojisi gibi bazı durumlarda, cinsel istek ilahi güç ve yaratıcılık ile ilişkilendirildi. Örneğin, Zeus'un ölümlü kadınlarla yaptığı işlerin çoğu, Herkül ve Aşil gibi tanrıların doğumuyla sonuçlandı. Ancak, bu ilişki her zaman ilgili kadınlar için olumlu sonuçlara yol açmadı. Diğer durumlarda, cinsel istek, özellikle toplumsal normlara aykırı olduğunda, günahkar ve yıkıcı olarak görülmüştür. Bu, eşcinselliği ve diğer çocuk doğurmayan seks biçimlerini kınayan Yahudi-Hıristiyan geleneklerinde geçerliydi.
İlişki Arzusu
İlişki arzusu genellikle sosyal statü ve yükümlülük ile ilişkiliydi. Evlilikler genellikle romantik aşktan ziyade siyasi kazanç veya ekonomik istikrar için düzenlenmiştir. Mısır kültüründe, örneğin, krallıklar arasındaki evlilikler genellikle krallıklar arasında ittifaklar sağlamak için düzenlenmiştir. Sevgi ve şefkat mutlaka denklemin bir parçası değildi.
Erotik arzu
Erotizm genellikle çocuk doğurma cinsiyetinden ayrı ve kimlikle daha yakından ilişkili olarak görülüyordu. Birçok eski kültür, erotikayı sanatsal bir ifade biçimi ve kişisel performans olarak kutladı. Eski Yunan'da, örneğin, erotik şiir çok değerliydi ve hatta okullarda öğretildi. Ancak, bu arzu ifadeleri hala katı kültürel normları ve cinsiyet rollerini takip etti. Kadınların erotik karşılaşmalarda pasif katılımcılar olması beklenirken, erkeklerin aktif başlatıcılar olması bekleniyordu.
Samimiyet arzusu
Samimiyet de takdir edildi, ancak yine belirli parametrelerde. Farklı cinsiyetten bireyler arasındaki yakın arkadaşlıklar nadirdi ve bazen şüpheyle bakılıyordu. Sınıf çizgilerini aşan romantik yakınlık teşvik edilmedi veya tamamen yasaklandı. Evlilik veya aile bağları dışında derin bir duygusal bağlantıya sahip iki insan fikri nadiren kabul edildi. Genel olarak, eski toplumların arzuyu sosyal hiyerarşiler içinde kimlik ve eylemin bir yönü olarak anladıkları açıktır. Cinsellik ve erotizm sıklıkla kutlanırken, yine de katı kültürel normlara ve beklentilere maruz kaldılar. İlişkilerdeki arzular genellikle romantizmden ziyade politika ve ekonomi gibi pratik düşünceler tarafından yönlendirildi. Son olarak, yakın ilişkiler katı sosyal yapılar ve cinsiyet rolleri ile sınırlıydı.
Eski toplumlar arzuyu bir kimlik olarak mı yoksa sadece toplumsal hiyerarşiler içinde bir eylem olarak mı deneyimliyorlardı?
Arzu kavramı genellikle fiziksel ve zihinsel süreçlerle kendini gösteren doğuştan gelen insani bir duygu olarak anlaşılır, ancak sosyokültürel bir perspektiften de görülebilir. Eski toplumlarda, arzu mutlaka bir bireyin benzersiz bir özelliği olarak değil, daha büyük bir sosyal hiyerarşi içindeki yerlerinin bir parçası olarak görülüyordu. Bireylerden, toplumdaki konumlarına göre, isteklerini ve eylemlerini etkileyebilecek belirli rol ve sorumlulukları yerine getirmeleri bekleniyordu.