Цифровые платформы стали неотъемлемой частью квир-социальности, формирования идентичности и политической активности. Эти онлайн-пространства предоставляют людям возможность общаться с другими людьми, которые делятся схожим опытом и интересами, формируют сообщества, свободно самовыражаются и отстаивают важные для них причины.
Однако с этими технологиями также связаны серьезные проблемы, особенно когда речь идет о способах, которыми они опосредуют и формируют странную жизнь. В этой статье мы рассмотрим, как цифровые платформы опосредуют квир-социальность, формирование идентичности и политический активизм, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмического управления, наблюдение и модерирование сообщества.
Как цифровые платформы обеспечивают квир-социальность?
Одним из способов, которым цифровые платформы обеспечивают квир-социальность, является их способность облегчать связи между людьми, которые в противном случае могли бы быть изолированы из-за физического расстояния или социальной стигмы.
Например, такие приложения, как Grindr и Scruff, позволяют пользователям общаться с другими мужчинами, которые ищут случайные контакты или долгосрочные отношения на основе местоположения и сексуальных предпочтений. Точно так же Tinder и Bumble стали популярными приложениями для знакомств среди ЛГБТК + людей, желающих познакомиться с потенциальными партнерами. Эти платформы предлагают безопасное пространство, где пользователи могут чувствовать себя комфортно, будучи открытыми в отношении своей личности, не опасаясь осуждения или дискриминации.
Однако эти платформы также могут укреплять вредные стереотипы и нормы, касающиеся пола и сексуальности. Они часто удовлетворяют гетеронормативным стандартам красоты и желательности, что может увековечить культуру объективации и фетишизации в квир-сообществах.
Кроме того, некоторые платформы могут ограничивать или исключать транс и небинарных пользователей, требуя от пользователей выбора бинарных полов для использования их услуг. Это может заставить трансгендерных и небинарных людей чувствовать себя изолированными и маргинализированными, а также создать ненужные барьеры для тех, кто должен ориентироваться в гендерных социальных нормах.
Как цифровые платформы формируют формирование идентичности?
Цифровые платформы играют важную роль в формировании того, как странные люди создают свою идентичность. Социальные сети позволяют людям курировать и делиться контентом, который отражает их интересы и ценности, создавая личный бренд, который соответствует их желаемому имиджу.
Однако этот процесс может быть сопряжен с риском, особенно когда речь идет о представительстве и искажении информации. Такие платформы, как Instagram и Facebook, подвергаются критике за пропаганду нереалистичных типов тела и образа жизни, что приводит к дисморфии тела и проблемам с самооценкой среди молодежи.
Более того, онлайн-пространства могут предоставить возможности для интернет-травли и домогательств на основе гендерного выражения и сексуальной ориентации. Трансгендерные люди, например, непропорционально сильно страдают от языка ненависти и насилия, что часто приводит к эмоциональным травмам и физическому ущербу. Эти переживания могут подорвать чувство безопасности и сопричастности, затрудняя полноценное самовыражение в сети, не опасаясь последствий.
Какие этические дилеммы возникают из алгоритмического управления, наблюдение и модерация сообщества?
Алгоритмы, которые управляют цифровыми платформами, также могут увековечивать предубеждения и дискриминацию квир-сообществ.
Например, поисковые системы могут отдавать приоритет гетеронормативному контенту над темами LGBTQ +, ограничивая видимость и доступ к ресурсам. Аналогичным образом, данные пользователей собираются и анализируются компаниями для создания рекламных профилей, что может привести к профилированию и таргетингу на основе пола и сексуальности. Это создает атмосферу страха и недоверия, когда пользователи чувствуют, что за ними постоянно следят и следят.
Кроме того, модераторы платформ должны ориентироваться в сложных этических вопросах, связанных со свободой слова и цензурой. В то время как некоторые материалы могут нарушать руководящие принципы сообщества или пропагандировать вредное поведение, другие могут быть необходимы для политической активности и адвокации.Модераторы должны сбалансировать эти конкурирующие интересы, обеспечивая при этом безопасность и благополучие своих пользователей.
Таким образом, цифровые платформы играют важную роль в формировании странной социальности, формировании идентичности и политической активности.
Однако они также создают значительные проблемы, когда речь идет об этических дилеммах, связанных с алгоритмическим управлением, наблюдением и модерацией сообщества. Поскольку технологии продолжают развиваться, для компаний будет важно уделять приоритетное внимание инклюзивности, разнообразию и справедливости, чтобы создать безопасные и гостеприимные пространства для всех людей.
Как цифровые платформы опосредуют странную социальность, формирование идентичности и политическую активность, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмического управления, наблюдения и модерации сообщества?
В последние годы интернет-сообщества становятся все более популярными среди представителей меньшинств, таких как квиры, которые часто чувствуют себя отчужденными и исключенными из основного общества. Цифровые платформы предоставили им новые способы связи друг с другом, формирования сетей поддержки и выражения своей идентичности, а также позволили им участвовать в политической активности посредством кампаний и протестов.