Идея о том, что время - это человеческая конструкция, обсуждается веками. Хотя большинство людей согласны с тем, что существуют объективные явления, такие как циклы день/ночь и сезоны, вопрос о том, является ли время субъективным или абсолютным, остается спорным. Восприятие времени варьируется в зависимости от возраста, культурного фона, физического состояния, психического здоровья и т. Д., Поэтому может быть трудно определить, что именно означает «время» за пределами этих параметров. В этом эссе я рассмотрю, как странный опыт временности влияет на моральные размышления о системах искусственного интеллекта, работающих в поколенческих или долгосрочных масштабах.
Один из способов концептуализировать время - через призму личного опыта. Для некоторых людей определенные события могут показаться такими, как они произошли вчера, в то время как другие, кажется, произошли много лет назад. Это несоответствие связано с индивидуальными различиями в памяти и обработке эмоций, которые формируют то, как люди воспринимают прошедшее время.
Тот, кто был травмирован событием, может вспомнить его ярко, в то время как другой человек с более позитивной ассоциацией может вспомнить его менее отчетливо. Точно так же сексуальная ориентация и гендерная идентичность влияют на то, как человек смотрит на время, поскольку люди ЛГБТК + часто испытывают дискриминацию и предрассудки на протяжении всей своей жизни. Они разрабатывают стратегии, чтобы справиться с угнетением, включая разделение эмоций или дистанцирование от определенных воспоминаний, влияя на их временную осведомленность.
Системы ИИ работают иначе, чем люди, когда дело доходит до времени. Они могут мгновенно хранить огромные объемы данных, ничего не забывая, и обрабатывать информацию со сверхчеловеческой скоростью. Их способность имитировать человеческое познание позволяет им копировать сложные виды поведения, такие как процессы принятия решений, основанные на прошлом опыте. Тем не менее, существуют этические последствия использования ИИ для долгосрочного планирования из-за отсутствия субъективности. Без понимания временных нюансов, которые влияют на изменение поведения, машины могут делать ошибочные прогнозы относительно будущих результатов.
Рассмотрение того, как странный опыт временности бросает вызов нашему пониманию времени, дает ценную информацию о том, как мы должны разрабатывать системы ИИ для будущего. Признавая эти уникальные перспективы, разработчики могут создавать технологии, отвечающие потребностям различных типов пользователей, а не полагаться исключительно на объективные точки данных.
Как странный опыт временности способствует моральному осмыслению систем ИИ, которые работают в масштабах поколений или долгосрочных масштабов?
Теория Квира предполагает, что время не только линейно, но и пересекается с различными осями, такими как раса, пол, класс, способности и т. д., которые все взаимосвязаны и не могут быть отделены друг от друга. То же самое касается технологий и их влияния на общество. Квир-временность предполагает, что время может переживаться по-разному в зависимости от социального положения и контекста, в котором они живут.