Myśl, że czas jest ludzką konstrukcją, jest przedmiotem dyskusji od wieków. Podczas gdy większość ludzi zgadza się, że istnieją obiektywne zjawiska, takie jak cykle dzienne/nocne i pory roku, czy czas jest subiektywny, czy absolutny jest dyskusyjny. Postrzeganie czasu różni się w zależności od wieku, tła kulturowego, kondycji fizycznej, zdrowia psychicznego itp., więc może być trudno określić co dokładnie oznacza „czas" poza tymi parametrami. W tym eseju rozważę jak dziwne doświadczenie czasowości wpływa na refleksje moralne nad systemami sztucznej inteligencji działającymi na skali pokoleniowej lub długoterminowej.
Jednym ze sposobów konceptualizacji czasu jest soczewka osobistego doświadczenia. Dla niektórych może się wydawać, że niektóre wydarzenia miały miejsce wczoraj, podczas gdy inne wydają się zdarzać się przed laty. Ta rozbieżność wynika z indywidualnych różnic w pamięci i przetwarzaniu emocji, które kształtują sposób postrzegania przez ludzi przeszłego napięcia.
Ktoś, kto został traumatyzowany przez wydarzenie, może to przypomnieć żywo, podczas gdy inna osoba z bardziej pozytywnym towarzystwem może przypomnieć sobie to mniej wyraźnie. Podobnie orientacja seksualna i tożsamość płciowa wpływają na sposób postrzegania czasu przez osobę, ponieważ osoby LGBTQ + często doświadczają dyskryminacji i uprzedzeń przez całe życie. Opracowują strategie radzenia sobie z uciskiem, w tym oddzielenie emocji lub zdystansowanie się od pewnych wspomnień, wpływając na ich czasową świadomość. Systemy AI działają inaczej niż ludzie, jeśli chodzi o czas. Mogą one natychmiast przechowywać ogromne ilości danych bez zapominania o niczym i przetwarzać informacje z nadludzką prędkością. Ich zdolność naśladowania ludzkiego poznania pozwala im kopiować złożone zachowania, takie jak procesy decyzyjne oparte na doświadczeniach z przeszłości. Istnieją jednak etyczne konsekwencje wykorzystania grypy ptaków do długoterminowego planowania ze względu na brak subiektywności. Bez zrozumienia niuansów czasowych, które wpływają na zmianę zachowania, maszyny mogą dokonywać błędnych prognoz na temat przyszłych wyników.
Patrząc na to, jak dziwne doświadczenia czasowości podważają nasze zrozumienie czasu, dają cenny wgląd w to, jak powinniśmy projektować systemy AI na przyszłość. Uznając te unikalne perspektywy, deweloperzy mogą tworzyć technologie odpowiadające potrzebom różnych typów użytkowników, a nie polegać wyłącznie na obiektywnych punktach danych.
W jaki sposób dziwne doświadczenie czasowości przyczynia się do moralnego poczucia systemów AI działających na skalę pokoleniową lub długoterminową?
Teoria Queer sugeruje, że czas jest nie tylko liniowy, ale krzyżuje się z różnymi osiami, takimi jak rasa, płeć, klasa, zdolności itp., które są ze sobą połączone i nie mogą być oddzielone od siebie. To samo dotyczy technologii i jej wpływu na społeczeństwo. Czasowość queer sugeruje, że czas może być doświadczany inaczej w zależności od pozycji społecznej i kontekstu, w którym żyją.