ЛГБТК - это аббревиатура, которая расшифровывается как лесбиянка, гей, бисексуал, трансгендер, квир, анкетирование и в последнее время, а также другие, такие как интерсекс, пансексуал и т. Д. Термин был придуман, чтобы быть всеобъемлющим и инклюзивным, но многие люди все еще используют его взаимозаменяемо с «геем», даже несмотря на то, что существуют серьезные различия между гомосексуалистами и трансгендерами. Повествования в СМИ сыграли важную роль в формировании того, как общественность воспринимает права ЛГБТК и социальную интеграцию. На эти нарративы повлияли различные факторы, включая политические повестки дня, религиозные убеждения, культурные ценности, экономические интересы и технологические достижения.
Средства массовой информации добились больших успехов в повышении осведомленности о ЛГБТК-сообществе посредством своих публикаций, передачи и платформы.
Однако эти повествования также использовались для поощрения дискриминации в отношении них, изображая их как девиантов, которые представляют угрозу моральным нормам общества и традиционным семейным ценностям.
Например, во время эпидемии СПИДа 1980-х годов СМИ обвиняли в этой болезни ЛГБТК-людей, приводя к широкой стигматизации, дискриминации и насилию в отношении этой группы. Точно так же некоторые страны, такие как Уганда, Нигерия, Россия и Ямайка, использовали законы против ЛГБТК, чтобы заставить замолчать несогласные голоса и сохранить властные структуры.
Напротив, другие СМИ отстаивают права ЛГБТК, поддерживая равное обращение со всеми гражданами независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Они усилили голоса ЛГБТК-активистов, освещали истории успеха и выступали за правовую защиту. Эти позитивные сообщения помогли уменьшить предрассудки, повысить признание и способствовать инклюзивности.
Несмотря на эти усилия, многие люди по-прежнему придерживаются негативных взглядов на ЛГБТК-людей из-за дезинформации, распространяемой средствами массовой информации. Некоторые издания увековечивают стереотипы, изображающие их беспорядочными, непродуктивными и аморальными. Другие связывают гомосексуальность с педофилией, утверждая, что геи чаще приставали к детям, чем гетеросексуалы. Такие рассказы способствуют враждебности и насилию в отношении ЛГБТК-людей, в том числе преступления на почве ненависти, дискриминация на работе и отказ в жилье.
Нарративы СМИ также могут влиять на усилия по социальной интеграции, формируя проблемы ЛГБТК в более широких контекстах, таких как раса, класс, религия и политика.
Например, освещение в СМИ беспорядков в Стоунволле в 1969 году представляло их как акт сопротивления против жестокости полиции, а не просто ответ на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Этот подход был воспроизведен в недавних движениях, таких как Black Lives Matter и Me Too, которые сосредоточены на системном угнетении, выходящем за рамки отдельных случаев злоупотребления.
Влияние глобальных медиа-нарративов на общественное восприятие прав ЛГБТК и социальной интеграции является сложным, но важным. Хотя они могут использоваться для содействия позитивным изменениям, они также могут укреплять вредные стереотипы и подпитывать насилие в отношении уязвимых групп. Для СМИ крайне важно сообщать точно и ответственно, бросая вызов предположениям о поле и сексуальности. Только тогда мы достигнем истинного равенства и инклюзивности для всех людей независимо от их идентичности.
Как нарративы глобальных СМИ влияют на общественное восприятие прав ЛГБТК и социальной интеграции?
В последние годы растет число описаний в глобальных СМИ, которые фокусируются на вопросах, связанных с правами ЛГБТК и социальной интеграцией. Эти истории оказали значительное влияние на общественное восприятие этих тем, поскольку они часто предоставляют зрителям новые перспективы и информацию о том, что значит быть ЛГБТК и как общество может лучше их поддерживать.