LGBTQ是一个缩写，代表女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，问卷等，以及最近的其他人，例如双性恋，泛性别等。这个词被创造为全面而包容的，但是许多人仍然可以与"同性恋"互换使用它。"尽管同性恋者和变性者之间存在重大差异。媒体叙述有助于塑造公众对LGBTQ权利和社会包容的看法。这些叙述受到各种因素的影响，包括政治议程，宗教信仰，文化价值观，经济利益和技术进步。
媒体通过其出版物，传播和平台，在提高LGBTQ社区的认识方面取得了长足的进步。但是，这些叙述也被用来鼓励对他们进行歧视，将他们描绘成对社会道德规范和传统家庭价值观构成威胁的偏见。例如，在1980年代艾滋病流行期间，媒体将这种疾病归咎于LGBTQ人，导致对该群体的广泛污名，歧视和暴力。同样，乌干达、尼日利亚、俄罗斯和牙买加等一些国家利用反LGBTQ法律压制异议声音，维护权力结构。相比之下，其他媒体则倡导LGBTQ权利，支持平等对待所有公民，无论性取向或性别认同如何。他们加强了LGBTQ活动家的声音，报道了成功的故事，并主张法律保护。这些积极的信息有助于减少偏见，提高认识和促进包容性。尽管做出了这些努力，但由于媒体散布的错误信息，许多人仍然对LGBTQ人持负面看法。一些出版物延续了刻板印象，将它们描绘成无序，无成效和不道德的。其他人则将同性恋与恋童癖联系起来，声称同性恋者比异性恋者更有可能骚扰儿童。这样的故事助长了对LGBTQ人的敌意和暴力，包括仇恨犯罪、工作歧视和拒绝住房。媒体叙述还可以影响社会包容的努力，在种族，阶级，宗教和政治等更广泛的情况下形成LGBTQ问题。例如，媒体对1969年斯通沃尔暴动的报道将它们描述为抵抗警察暴行的行为，而不仅仅是对基于性取向的歧视的回应。这种方法在Black Lives Matter和Me Too等最近的运动中得到了复制，这些运动专注于系统性压迫，超越了个别虐待桉例。全球媒体叙述对公众对LGBTQ权利和社会包容的影响是复杂但重要的。虽然它们可以用来促进积极的变革，但它们也可以加强有害的陈规定型观念，助长针对弱势群体的暴力。对于媒体来说，准确负责任地报道，挑战有关性别和性行为的假设至关重要。只有这样，我们才能实现所有人的真正平等和包容性，无论他们的身份如何。
全球媒体的叙述如何影响公众对LGBTQ权利和社会包容的看法？
近年来，全球媒体对与LGBTQ权利和社会融合有关的问题的描述越来越多。这些故事对公众对这些主题的看法产生了重大影响，因为它们经常为观众提供有关成为LGBTQ人士意味着什么以及社会如何更好地支持他们的新观点和信息。