В этой статье будет обсуждаться, как средства массовой информации и культурные нарративы формируют социальные отношения, сочувствие и моральные рассуждения по отношению к ЛГБТ-группам населения. В нем также будет изучено, как эти изображения влияют на то, как люди воспринимают и понимают гендерную идентичность и выражение в обществе. Исследуя исторические тенденции в представлении СМИ, а также современные примеры из массовой культуры, в этой статье будет предпринята попытка раскрыть закономерности и темы, которые влияют на общественное мнение по квир-вопросам.
В ней будут рассмотрены потенциальные решения для улучшения освещения в СМИ ЛГБТ-людей и сообществ.
Исторические тенденции в представительстве в СМИ
С первых дней кинокартин, В Голливуде выпускались фильмы с персонажами, идентифицирующими себя как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры или квир (ЛГБТК +). В то время как некоторые из этих фильмов были положительными представлениями о квир-жизни, другие укрепили негативные стереотипы и увековечили гомофобные установки.
В эпоху Хейс-кода в 1930-х годах голливудские цензоры запрещали любое явное изображение однополых отношений на экране. В результате многие кинематографисты прибегали к подтексту и инсинуациям, представляя персонажей ЛГБТК +.
Даже когда таких персонажей разрешали показывать, они часто попадали в такие категории, как «злодей-гомосексуал» или «трагический квир». В более поздние десятилетия произошло некоторое улучшение в представлении с такими фильмами, как «Филадельфия» (1993) и «Горбатая гора» (2005), но они по-прежнему представляли лишь небольшую долю мейнстримового кино. Сегодня фильмов и сериалов с персонажами LGBTQ + больше, чем когда-либо прежде, но они остаются маргинализованными в популярных СМИ.
Актуальные примеры из популярной культуры
Несмотря на недавний прогресс в направлении инклюзивности в развлекательных СМИ, многие истории LGBTQ + по-прежнему полагаются на тропы, которые изображают странных людей девиантными, патологическими или опасными. Это можно увидеть в таких шоу, как «Оранжевый - это новый черный», которые разыгрывают транс-женщин в качестве злодеек или сексуальных объектов. Точно так же такие фильмы, как «Девушка из Дании» (2015), фокусируются на трансгендерных личностях, которые борются со своей идентичностью, а не рассказывают позитивные истории о повседневной жизни. Даже если основные средства массовой информации действительно включают в себя различных персонажей, они могут не представлять их точно.
В "Звездном пути: Discovery (2017-настоящее время), один символ раскрывается для идентификации как небинарный, тем не менее, их местоимения никогда не используются правильно на протяжении всей серии.
ЛГБТК + люди могут токенизироваться в повествованиях, не получая значимого развития, выходящего за рамки их ориентации или гендерной идентичности.
Влияние на социальное отношение к ЛГБТ-населению
То, как общество рассматривает ЛГБТТК + сообщества, определяется множеством факторов, включая религиозные убеждения, политическую идеологию, личный опыт и культурные нормы. Медийные представления играют важную роль в этом процессе, создавая стереотипы и усиливая негативное отношение к людям ЛГБТК +. Когда эти изображения нереалистичны или проблематичны, они могут привести к недопониманию и предрассудкам среди зрителей. В свою очередь, такое отношение может повлиять на то, как ЛГБТК + лица сталкиваются с дискриминацией, насилием и маргинализацией в повседневной жизни.
Исследования показали, что негативное освещение однополых отношений в СМИ усиливает гомофобное поведение среди подростков. В то же время позитивные образы могут усилить сочувствие к странным личностям и способствовать принятию различных идентичностей в обществе.
Потенциальные решения для улучшения освещения в СМИ
Чтобы улучшить представительство ЛГБТК + сообществ в развлекательных СМИ, в производстве должно участвовать больше разнообразных писателей, режиссеров, продюсеров и актеров. Это обеспечит отражение историями реального жизненного опыта и позволит избежать увековечивания вредных стереотипов. Кроме того, важно признавать взаимосвязанность при рассказе этих историй, признавая, что ЛГБТК + люди также имеют различное расовое, этническое, классовое и социально-экономическое происхождение.
Необходимо усилить ответственность привратников, таких как студии и сети, которые должны взять на себя ответственность за обеспечение точного изображения. Только тогда основные средства массовой информации смогут стать инструментом для содействия пониманию и эмпатии, а не для увековечивания стигмы и угнетения.
Каким образом изображения в средствах массовой информации и культурные повествования формируют социальные отношения, сочувствие и моральные рассуждения по отношению к ЛГБТ-группам населения?
Изображения меньшинств в средствах массовой информации часто служат важным источником восприятия и понимания общественностью этих групп, что может повлиять на их социальные установки и моральные суждения (Ward, 2017).