In diesem Artikel wird diskutiert, wie Medien und kulturelle Narrative soziale Beziehungen, Empathie und moralische Argumentation gegenüber LGBT-Bevölkerungsgruppen prägen. Es wird auch untersucht, wie diese Bilder die Art und Weise beeinflussen, wie Menschen Geschlechtsidentität und -ausdruck in der Gesellschaft wahrnehmen und verstehen. Durch die Untersuchung historischer Trends in der Mediendarstellung sowie zeitgenössischer Beispiele aus der Populärkultur wird versucht, Muster und Themen aufzudecken, die die öffentliche Meinung zu queeren Themen beeinflussen. Es wird mögliche Lösungen zur Verbesserung der Medienberichterstattung über LGBT-Personen und -Gemeinschaften untersuchen.
Historische Trends in der medialen Repräsentation
Seit den Anfängen der Kinofilme wurden in Hollywood Filme mit Charakteren produziert, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender oder queer (LGBTQ +) identifizieren. Während einige dieser Filme positive Darstellungen des queeren Lebens waren, verstärkten andere negative Stereotypen und verewigten homophobe Einstellungen.
In der Hayes-Code-Ära in den 1930er Jahren verbot die Hollywood-Zensur jede explizite Darstellung gleichgeschlechtlicher Beziehungen auf dem Bildschirm. In der Folge griffen viele Filmemacher auf Subtexte und Unterstellungen zurück, indem sie LGBTQ + -Figuren präsentierten.
Selbst wenn solche Charaktere gezeigt werden durften, fielen sie oft in Kategorien wie „homosexueller Bösewicht" oder „tragisches Queer". In späteren Jahrzehnten gab es einige Verbesserungen in der Darstellung mit Filmen wie Philadelphia (1993) und Brokeback Mountain (2005), aber sie machten immer noch nur einen kleinen Teil des Mainstream-Kinos aus. Heute gibt es mehr Filme und Serien mit LGBTQ + -Charakteren als je zuvor, aber sie bleiben in den populären Medien marginalisiert.
Aktuelle Beispiele aus der Populärkultur
Trotz der jüngsten Fortschritte in Richtung Inklusion in den Unterhaltungsmedien verlassen sich viele LGBTQ + -Geschichten immer noch auf Trails, die queere Menschen als abweichend, pathologisch oder gefährlich darstellen. Das zeigt sich in Shows wie „Orange is the new Black", die trans Frauen als Bösewichte oder Sexobjekte ausspielen. Ebenso konzentrieren sich Filme wie „The Danish Girl" (2015) auf Transgender-Personen, die mit ihrer Identität zu kämpfen haben, anstatt positive Geschichten über den Alltag zu erzählen. Selbst wenn die Mainstream-Medien verschiedene Charaktere enthalten, repräsentieren sie sie möglicherweise nicht genau.
In Star Trek: Discovery (2017-heute) wird ein Zeichen zur Identifizierung als nicht-binär offenbart, jedoch werden ihre Pronomen während der gesamten Serie nie korrekt verwendet.
LGBTQ + -Menschen können sich in Erzählungen tokenisieren, ohne eine sinnvolle Entwicklung jenseits ihrer Orientierung oder Geschlechtsidentität zu erhalten. Die Auswirkungen auf die soziale Einstellung gegenüber LGBT-Personen
Die Art und Weise, wie die Gesellschaft LGBTTQ + -Gemeinschaften betrachtet, wird durch eine Vielzahl von Faktoren bestimmt, darunter religiöse Überzeugungen, politische Ideologie, persönliche Erfahrungen und kulturelle Normen. Mediale Darstellungen spielen in diesem Prozess eine wichtige Rolle, indem sie Stereotypen schaffen und negative Einstellungen gegenüber LGBTQ + -Menschen verstärken. Wenn diese Bilder unrealistisch oder problematisch sind, können sie zu Missverständnissen und Vorurteilen unter den Zuschauern führen. Diese Haltung wiederum kann beeinflussen, wie LGBTQ + -Personen im Alltag Diskriminierung, Gewalt und Marginalisierung begegnen. Studien haben gezeigt, dass die negative Berichterstattung über gleichgeschlechtliche Beziehungen in den Medien homophobes Verhalten unter Jugendlichen verstärkt. Gleichzeitig können positive Bilder die Empathie für fremde Persönlichkeiten verstärken und die Akzeptanz verschiedener Identitäten in der Gesellschaft fördern.
Mögliche Lösungen zur Verbesserung der Medienberichterstattung
Um die Repräsentation von LGBTQ + -Community in Unterhaltungsmedien zu verbessern, muss eine größere Vielfalt von Autoren, Regisseuren, Produzenten und Schauspielern an der Produktion beteiligt werden. Dies wird sicherstellen, dass die Geschichten der realen Lebenserfahrung reflektiert werden und die Perpetuierung schädlicher Stereotypen vermieden wird. Darüber hinaus ist es wichtig, die Verbundenheit beim Erzählen dieser Geschichten zu erkennen und zu erkennen, dass LGBTQ + -Menschen auch unterschiedliche rassische, ethnische, klassenbezogene und sozioökonomische Hintergründe haben.
Es ist notwendig, die Verantwortung der Gatekeeper wie Studios und Netzwerke zu stärken, die die Verantwortung für die Bereitstellung eines genauen Bildes übernehmen müssen. Nur dann können die Mainstream-Medien zu einem Instrument werden, um Verständnis und Empathie zu fördern, anstatt Stigmatisierung und Unterdrückung aufrechtzuerhalten.
Wie gestalten Bilder in Medien und Kulturerzählungen soziale Beziehungen, Empathie und moralische Argumentation gegenüber LGBT-Bevölkerungsgruppen?
Minderheitenbilder in den Medien dienen oft als wichtige Quelle für die Wahrnehmung und das Verständnis dieser Gruppen durch die Öffentlichkeit, was ihre sozialen Einstellungen und moralischen Urteile beeinflussen kann (Ward, 2017).