Термин «квир» относится к сексуальной ориентации, которая выходит за рамки гетеронормативных бинарных гендерных норм. В последние годы произошел сдвиг в сторону большего признания и представительства ЛГБТК +-людей на различных платформах, таких как социальные сети, приложения для знакомств и потоковые сервисы.
Однако в этих цифровых пространствах есть свои собственные проблемы, связанные с производительностью идентификации и проблемами конфиденциальности.
Анонимность необходима для многих странных людей, которые могут опасаться дискриминации, домогательств или неприятия из-за своей идентичности. Анонимность в сети может быть достигнута через псевдонимы, аватары или размытые лица. Такая анонимность позволяет им исследовать свои желания, не боясь последствий, но это также означает, что они не могут достоверно продемонстрировать свои реальные «я».
Слежка в Интернете представляет собой еще одну проблему для странной идентификации личности. Такие компании, как Google, Facebook и Instagram, отслеживают поведение и данные пользователей для таргетирования рекламы и продажи потребительской информации, создавая культуру постоянного воздействия и видимости. Странные люди часто подвергаются нежелательному вниманию, эксплуатации и объективации, что приводит к потере автономии в управлении их онлайн-присутствием.
Алгоритмическая видимость также может влиять на то, как пользователи представляют себя. Алгоритмы платформы курируют контент на основе прошлых взаимодействий и предпочтений, ограничивая диапазон идентичностей, видимых индивидами. Эта алгоритмическая фильтрация усиливает доминирующие нарративы и маргинализирует альтернативные, затрудняя для странных людей поиск других с подобным опытом. Это может привести к ощущению изоляции и разобщенности от сообществ, которые не отражают их жизненный опыт.
В заключение, цифровые платформы опосредуют эффективность квир-идентичности, предлагая анонимность, конфиденциальность и доступность, одновременно накладывая ограничения на выражение и представление. Анонимность позволяет проводить исследования, но предотвращает достоверность; наблюдение за эксплуатацией пород; и алгоритмическая видимость ограничивает разнообразие и построение сообщества.
Как цифровые платформы обеспечивают эффективность квир-идентичности и как анонимность, наблюдение и алгоритмическая видимость влияют на личное выражение?
Цифровые платформы стали мощными инструментами для посредничества в проявлениях идентичности среди людей, которые идентифицируют себя с негетеронормативными сексуальными ориентациями и гендерными выражениями. Повышенная доступность этих платформ предоставила людям больше возможностей свободно выражать себя, сохраняя анонимность и избегая потенциальной дискриминации, которая может возникнуть в результате их самоидентификации в реальной жизни.