Сексуальные проступки - коллективная проблема
Сексуальные проступки - это действие, которое происходит в частном порядке, но оно имеет далеко идущие последствия как для отдельных лиц, так и для общества в целом. Это может быть определено как нежелательный сексуальный контакт или поведение по отношению к другому человеку, без их согласия или когда они не могут дать согласие. Эти действия включают физическую силу, словесные угрозы, манипуляции, принуждение, злоупотребление властью или авторитетом, психические или эмоциональные травмы или эксплуатацию. Реакция на такие события может выявить коллективные приоритеты общества, ценят ли они личную свободу и индивидуальные права, справедливость для жертв или моральную неприкосновенность.
Исторический контекст
На протяжении всей истории общества по-разному относились к сексуальному поведению. Древние греки отмечали гетеросексуальность и эротизм, в то время как исламские культуры считали секс предметом табу. В средневековой Европе женщины должны были оставаться целомудренными до замужества и скромными после. Художники эпохи Возрождения изображали сексуальные действия открыто. Викторианская Англия избегала публичных проявлений привязанности. Двадцатый век увидел феминистских активистов, осуждающих гендерное неравенство, но также рост порнографии и проституции. Сегодняшняя культура охватывает идентичность ЛГБТК + и отмечает различные типы тел.
Знаменитости и политики
Движение MeToo выявило многочисленные громкие случаи сексуального насилия в последние годы с участием актеров, политиков, бизнесменов, священнослужителей и других влиятельных фигур. Многие знаменитости, включая Харви Вайнштейна, Билла Косби и Р. Келли, столкнулись с юридическими последствиями своих проступков.
Некоторые люди остались невредимыми, несмотря на многочисленные обвинения.
Президент Трамп был обвинен 24 женщинами в неподобающем поведении, но все же выиграл президентское кресло. Это говорит о том, что общество может терпеть определенное поведение влиятельных людей.
Обвинение жертв
Когда выдвигаются обвинения против кого-то, кто обладает большой властью, часто происходит обвинение жертв. Люди спрашивают, во что одета женщина, почему она пробыла так долго или почему не сообщила об этом раньше. Может сложиться представление, что только совершенные жертвы заслуживают сочувствия и справедливости. Представление о том, что все мужчины - хищники, сохраняется. Женщины, которые высказываются о домогательствах или жестоком обращении, могут столкнуться с негативной реакцией даже со стороны семьи и друзей. Такое отношение увековечивает вредные стереотипы о женской распущенности и подрывает усилия по прекращению насилия в отношении женщин.
Правовая система
Криминализация сексуальных преступлений восходит к древним временам, когда изнасилование считалось имущественным ущербом. Современные законы стали более конкретными, классифицируя различные степени нарушения на основе тяжести и согласия.
Многие обвинительные приговоры основываются на свидетелях, доказательствах ДНК или видеодоказательствах, получить которые бывает трудно. Некоторые страны до сих пор используют архаичные практики, такие как побивание камнями или порка, для сексуальных преступлений. В США тюремные сроки могут варьироваться от условного до пожизненного заключения, но приговоры широко варьируются в зависимости от таких факторов, как раса и класс.
Общественное мнение
Общественное мнение играет важную роль в том, как рассматриваются дела. Жертвы должны решить, выступать ли публично, рискуя подвергнуться проверке и критике. Они могут не доверять правоохранительным органам или чувствовать поддержку со стороны своего сообщества. Когда дела все-таки доходят до суда, они могут затянуться на годы без разрешения. В 2018 году 75% американцев считали, что Кавано не следует подтверждать, несмотря на выдвижение нескольких обвинителей, что предполагает глубокие разногласия по поводу убеждений о гендерных ролях и личной ответственности.
Моральные ценности
Коллективная реакция на сексуальные проступки раскрывает наши моральные приоритеты. Ценим ли мы свободу личности превыше всего? Или мы считаем, что все заслуживают равной защиты по закону? Наказываем ли мы тех, кто нарушает права других вне зависимости от статуса? Считаем ли мы согласие фундаментальным правом или просто соглашением между двумя лицами? Наши реакции показывают нам, что для нас важнее всего, и где нам нужно совершенствоваться.
Как коллективная реакция на сексуальные проступки выявляет эмоциональные и моральные приоритеты общества?
Коллективная реакция на сексуальные проступки может отражать эмоциональные и моральные приоритеты общества, подчеркивая ценности, которые считаются наиболее важными в контексте межличностных отношений. Общества с сильным акцентом на индивидуализм и личную свободу могут, как правило, быть более снисходительными по отношению к тем, кто занимается сексуальными проступками, в то время как сообщества, которые придают большое значение социальной гармонии и коллективизму, могут реагировать более жестко.