Цифровые платформы стали неотъемлемой частью того, как люди формируют свою идентичность, строят сообщества и участвуют в политической активности. Квир-люди не являются исключением из этой тенденции, используя различные онлайн-пространства для самовыражения, общения с другими людьми, которые делятся подобным опытом, и выступают за социальные изменения.
Однако эти платформы также сопряжены со значительными рисками и проблемами, которые могут помешать усилиям по формированию квир-идентичности, активизации и созданию сообщества. В этом эссе будут рассмотрены способы, с помощью которых цифровые платформы опосредуют формирование странной идентичности, активизм и создание сообщества при обсуждении этических дилемм, таких как алгоритмическая предвзятость, политика умеренности и практика наблюдения.
Цифровые платформы играют решающую роль в содействии формированию странной идентичности, предоставляя безопасное пространство, где пользователи могут открыто говорить о своем поле и сексуальной идентичности, не опасаясь осуждения или дискриминации. Эти платформы позволяют странным людям общаться с другими людьми, которые делятся схожим опытом и узнают больше о различных аспектах странности.
Например, Tumblr был популярной платформой среди квир-подростков в течение многих лет, позволяя им открывать новые идентичности, получать представление об истории ЛГБТК +, и доступ к ресурсам, которые в противном случае могут быть недоступны.
Однако эти платформы также представляют несколько этических проблем, связанных с алгоритмической предвзятостью, политикой модерации и практикой наблюдения. Алгоритмические смещения могут ограничивать то, какой контент виден определенным группам, что приводит к исключению маргинальных голосов. Политика умеренности, с другой стороны, может цензурировать важные разговоры и подавлять инакомыслие. Практика слежки может привести к нарушениям конфиденциальности и увеличить риск целенаправленного преследования и насилия в отношении уязвимых групп населения.
Например, Политика конфиденциальности Grindr позволяет приложению делиться пользовательскими данными с третьими лицами, что потенциально может подвергнуть пользователей опасности.
В заключение, цифровые платформы изменили то, как мы формируем наши личности, создавать сообщества и участвовать в политической активности.
Однако они сопряжены со значительными рисками и проблемами, которые необходимо решать, чтобы защитить странных людей от вреда. Жизненно важно учитывать алгоритмическую предвзятость, политику модерации и методы наблюдения, чтобы все люди могли свободно выражать себя в Интернете, не опасаясь репрессий.
Как цифровые платформы опосредуют формирование странной идентичности, активизм и формирование сообщества, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмической предвзятости, политики модерации и практики наблюдения?
Цифровые платформы стали мощными инструментами для странных людей, ищущих сообщества, социальных связей и политической пропаганды. Эти онлайн-пространства предлагают новые возможности для самовыражения, видимости и расширения прав и возможностей посредством совместного опыта маргинализации и угнетения.