数字平台已成为人们塑造身份，建立社区并参与政治活动方式不可或缺的一部分。酷儿也不例外这种趋势，他们利用各种在线空间来表达自己，与分享类似经历并倡导社会变革的其他人交流。然而，这些平台也面临着巨大的风险和挑战，可能阻碍塑造酷儿身份、振兴和社区建设的努力。本文将探讨数字平台在讨论算法偏见、节制政策和观察实践等伦理困境时介导奇怪身份形成、行动主义和社区建设的方式。数字平台在帮助形成奇怪的身份方面发挥着至关重要的作用,它提供了一个安全的空间,用户可以公开谈论自己的性别和性身份,而不必担心受到谴责或歧视。这些平台允许陌生人与其他人交流，他们分享相似的经验，并更多地了解陌生人的不同方面。例如，Tumblr多年来一直是酷儿青少年中流行的平台，使他们能够发现新的身份，了解LGBTQ+的历史，并获得原本可能无法获得的资源。但是，这些平台还提出了一些与算法偏见，节制策略和观察实践有关的道德问题。算法偏差可能会限制某些组看到的内容，从而导致边缘声音被排除在外。另一方面，节制政策可能会审查重要谈话并压制异议。监视做法可能导致侵犯隐私行为，增加针对弱势群体的有针对性的骚扰和暴力的风险。例如，Grindr隐私政策允许应用程序与第三方共享用户数据，这可能会使用户处于危险之中。最后，数字平台改变了我们塑造个人、建立社区和参与政治活动的方式。但是，它们会带来重大风险和挑战，以保护陌生人免受伤害。至关重要的是，要考虑算法偏见，节制政策和监视技术，以便所有人都可以在网上自由表达自己，而不必担心遭到报复。
数字平台如何介导奇怪身份的形成，行动主义和社区形成，算法偏见，节制政策和监视实践会带来哪些道德困境？
数字平台已成为陌生人寻找社区，社会联系和政治宣传的有力工具。这些在线空间通过共享边缘化和压迫的经验，为自我表达、可见性和赋权提供了新的机会。