Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРАВИТЕЛЬСТВО: КАК ДАННЫЕ ВООРУЖАЮТСЯ ПРОТИВ СТРАННОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОД ПРЕДЛОГОМ МОРАЛИ. ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

3 min read Queer

Правительства используют данные для подавления квир-сообществ на протяжении веков. Один из способов сделать это - использовать моральную панику, которая часто подпитывается страхами по поводу влияния однополого влечения и гендерного несоответствия на детей. Эти паники могут принимать различные формы, но, как правило, включают заявления о том, что странные люди представляют угрозу традиционным семейным ценностям, подрывают национальную идентичность или пропагандируют аморальное поведение.

Например, в начале 1980-х годов правительство США создало политику, направленную на то, чтобы помешать геям поступать в вооруженные силы и не дать им получить работу в федеральных агентствах. Это было частью усилий по очистке американского общества от «гомосексуализма», которые включали обширные программы слежки, предназначенные для выявления подозреваемых странных людей. В последнее время в России были приняты законы, предусматривающие уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и запрещающие «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Другие страны, такие как Египет, Иран и Уганда, также приняли антикривейское законодательство под видом морали.

То, как правительства вооружают данные против странного населения под предлогом морали, является сложной проблемой с далеко идущими последствиями. Первым шагом часто является создание баз данных, содержащих личную информацию о ЛГБТК + людях - включая их имена, адреса, номера телефонов, профили в социальных сетях и даже личные разговоры. Затем такие данные могут быть использованы для нацеливания лиц на арест, преследование или что еще хуже. Он также может быть передан другим учреждениям, таким как школы, рабочие места и религиозные организации, которые могут дискриминировать странных людей на основе этой информации.

Кроме того, правительства могут использовать эти данные для оправдания политики, которая еще больше маргинализирует квир-сообщества, ограничивая доступ к здравоохранению, жилью, возможностям трудоустройства и образованию.

Еще один способ, которым правительства вооружают данные, - это цифровое наблюдение. Такие приложения, как Grindr и Scruff, популярные среди квир-мужчин приложения для знакомств, собирают данные пользователей, к которым могут получить доступ правоохранительные органы. Эти данные могут включать конфиденциальную личную информацию, например, ВИЧ-статус, историю местонахождения и сексуальные предпочтения. В некоторых случаях правительства могут даже использовать технологию распознавания лиц для выслеживания странных лиц, которые участвуют в публичных мероприятиях.

Например, известно, что российская полиция следит за проведением ежегодного парада гордости в Москве с помощью камер видеонаблюдения, оснащенных программным обеспечением для распознавания лиц.

Воздействие этой тактики выходит за рамки физического вреда; они также способствуют проблемам психического здоровья в квир-сообществах. Многие люди чувствуют себя небезопасными из-за страха быть подвергнутыми или преследованиям из-за своей идентичности. Они могут испытывать беспокойство, депрессию и даже посттравматическое стрессовое расстройство из-за постоянной угрозы насилия и дискриминации.

Кроме того, усилия правительства по подавлению прав ЛГБТК + могут привести к ощущению изоляции и изоляции от основного общества.

В заключение, правительства вооружают данные против странного населения под предлогом морали, что имеет серьезные последствия для индивидуального благополучия и безопасности сообщества. Крайне важно понять, как происходит этот сбор данных и обмен ими, чтобы мы могли предпринять шаги, чтобы защитить себя и потребовать ответственности от тех, кто находится у власти.

Как правительства используют данные против странного населения под предлогом морали?

Правительственные учреждения на протяжении веков используют персональные данные, полученные от людей ЛГБТК +, в качестве средства мониторинга их поведения и перемещений. В последние годы эта практика распространилась на сферу цифрового наблюдения, где информация об активности в социальных сетях, истории поиска и финансовых операциях регистрируется и анализируется властями.