Как формируются квир-сообщества? Какова их динамика? И как они могут влиять на социальные вмешательства, политику и инициативы общественного здравоохранения?
Многие люди идентифицируют себя как ЛГБТК + (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры и другие), но не все они могут принадлежать к квир-сообществам. Члены квир-сообщества разделяют идентичность, основанную на несоответствующем гендерном выражении или сексуальной ориентации. Эти группы объединяются, чтобы выступать за перемены. Они организуют такие мероприятия, как парады Pride и образовательные мероприятия. Это общественное движение зародилось в течение 1960-х годов и эволюционировало в политический активизм. К концу 1980-х годов ВИЧ/СПИД стал основной угрозой для этих групп населения. Правительственные учреждения и чиновники общественного здравоохранения поняли, что странные люди нуждаются в большей поддержке. Они финансировали исследования и информационно-пропагандистские усилия, специально предназначенные для квир-сообществ. Это был положительный ответ, потому что он учитывал уникальные потребности. Динамика этих сообществ также информировала о создании ресурсов и услуг. Но что делает квир-группы такими мощными? Как они сформировали подход общества к сексуальности и отношениям?
Квир-сообщества помогают формировать политику
Политики должны учитывать, как законодательство влияет на квир-жизнь.
Например, законы против однополых браков раньше были обычным явлением во многих странах. Некоторые существуют и сегодня. В США квир-организации боролись с этой дискриминацией путем судебных разбирательств и протестов. Их усилия в итоге привели к юридическому признанию браков между двумя женщинами или мужчинами. Эти группы также настаивают на улучшении доступа к медицинской помощи.
Например, в некоторых штатах отсутствует явная защита от дискриминации для транс-пациентов. Активисты требуют принятия законов, гарантирующих равное обращение вне зависимости от гендерной идентичности. Другие вопросы включают жилищные права и защиту занятости. Привлекая внимание к таким различиям, квир-сообщества поощряют лидеров действовать. Они могут даже влиять на избирателей, которые выбирают про-ЛГБТК + политиков.
Квир-сообщества информируют о мероприятиях общественного здравоохранения
Агентства общественного здравоохранения должны понимать, как болезни распространяются в разных группах населения. Они анализируют такие факторы риска, как сексуальные практики и употребление наркотиков. Отсутствие исчерпывающих данных может задержать принятие профилактических мер. Именно поэтому некоторые правительства полагаются на исследования на уровне общин. Такие инициативы взаимодействуют с уязвимыми людьми вместо того, чтобы делать предположения об их поведении. Квир-сообщества предлагают понимание маргинального опыта, который в противном случае остался бы незамеченным. Они могут предоставлять информационные, образовательные и информационно-пропагандистские материалы с учетом конкретных потребностей. Это способствует ранней диагностике и уходу. Это может даже спасти жизни за счет снижения скорости передачи. CDC рекомендует привлекать эти сети при разработке кампаний по тестированию на ВИЧ.
Например, они часто обращаются к черным геям и бисексуальным мужчинам. Этот подход признает, что стигма и бедность непропорционально влияют на результаты в отношении здоровья.
Квир-сообщества давно выступают за большую представленность в обществе. Теперь политики признают важность их вклада. Чиновники общественного здравоохранения работают с ними, чтобы более эффективно направлять ресурсы. В результате мы можем увидеть меньше случаев инфекций, передаваемых половым путем, среди групп высокого риска. Квир-активизм уже внес позитивные изменения, бросив вызов неправильным представлениям о поле и сексуальности. Мы не можем игнорировать это движение, если хотим добиться реального прогресса на пути к равенству.
Как динамика квир-сообществ может способствовать социальным вмешательствам, политике и стратегиям общественного здравоохранения?
Квир-сообщества часто характеризуются маргинализацией из-за их несоответствия традиционным гендерным ролям и сексуальной ориентации. Эта маргинализация может проявляться в дискриминации, стигме, изоляции и насилии, которые оказывают негативное влияние на результаты психического здоровья, такие как беспокойство, депрессия и суицидальные мысли (Goffman & D'Augelli, 2016).